REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-160/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NR, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. i 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-180/2025 od 16. svibnja 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 16. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljenom: NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i majke ĐR, rođenom **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, umirovljeniku, sa završenom srednjom školom, sa primanjima u iznosu od oko 600,00 eura, oženjenom, ocu jednog djeteta, bez imovine, vojsku služio, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 27. prosinca 2024. godine oko 11.00 sati u [adresa], FR, ispred Trgovačkog centra Dalmare, nakon što se prethodno verbalno sukobio s AR (rođenim **.**.1947.), osobom starije životne dobi i fizički znatno nižim i slabijim od njega, izašao iz svog automobila, pa u cilju da ga tjelesno ozlijedi, udario AR dva puta šakom u glavu, uslijed čega je isti pao na tlo zadobivši tjelesnu ozljedu u vidu površne glave zatiljno,

što je, dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, pri čemu je djelo počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11,

te se optuženik, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 304,83 eura, koji se sastoji od troška provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 254,83 eura, te paušala u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-180/2025 od 16. svibnja 2025. godine protiv okrivljenog NR zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istome izrekne uvjetna osuda, na način da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ako isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ako isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz prijave o izvršenom pregledu i ozljedama AR, nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine, iskaza svjedoka PR i BR, iskaza žrtve AR, ali djelomično i iz same obrane okrivljenika, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 16. lipnja 2025.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik JR, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik AR

4. za spis.