Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2648/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Suzane Radaković kao predsjednice vijeća, sutkinje izvjestiteljice Sandre Artuković Kunšt univ.spec.iur. i Gabriele Topić Kordej kao članica vijeća, u pravnoj stvari prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama LŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zastupane po punomoćnici po službenoj dužnosti Korani Ferdelji, odvjetnici u Zagrebu , odlučujući o žalbi prisilno zadržane osobe protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-125/2025-9 od 27. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba osobe s duševnim smetnjama kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-125/2025-9 od 27. svibnja 2025.

II Određuje se punomoćnici prisilno smještene osobe odvjetnici Korani Ferdelji trošak sastava žalbe u iznosu od 125,00 eura.

III Nalaže se računovodstvu ovoga suda da odvjetnici Korani Ferdelji po pravomoćnosti rješenja iz proračunskih sredstava suda isplati iznos od 125,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. R1-125/2025-9 određen je prisilni smještaj osobe s duševnim smetnjama u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju od 30 dana, počevši od 20. svibnja 2025.

2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se osoba s duševnim smetnjama zbog žalbenog razloga pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže osporeno rješenje ukinuti, uz naknadu troška sastava žalbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Rješenje suda prvog stupnja o određivanju prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama odraz je pravilne primjene mjerodavnih odredbi čl. 39. u vezi čl. 13., čl. 15., čl. 27., čl. 34., čl. 36. i čl. 37. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14, dalje: ZZODS).

5. Za razliku od navoda koji proizlaze iz sadržaja žalbe o izvođenju pogrešnog zaključka o postojanju okolnosti koje upućuju na opravdanost određivanja prisilnog smještaja, u rješenju suda prvog stupnja nije ostvarena bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11 Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 34. st. 8. ZZODS, jer je rješenje suda prvog stupnja razumljivo, nije proturječna i sadrži jasne i dostatne razloge o odlučnim činjenicama koji nisu u proturječnosti s izrekom i sukladni su stanju spisa te se rješenje kao takvo može ispitati. Ujedno se u prvostupanjskom rješenju i u postupku koji mu je prethodio ne uočavaju bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13 i 14 ZPP na koje ovaj sud kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti prema odredbi čl. 365. st. 2 ZPP.

6.1. Neosnovano se u žalbi ukazuje na navodno pogrešno utvrđene činjenice u pogledu zaključka o postojanju ugroze vlastitog života i zdravlja i sigurnosti drugih osoba jer je ove zaključke sud prvog stupnja utemeljio na rezultatima pravilno provedenog dokaznog postupka.

6.2. Nakon uvida u priložene isprave o liječenju, očitovanja predstavnice psihijatrijske ustanove doc. prim. dr. sc. Andreje Jambrošić Sakoman dr. med. spec. psihijatrije, subspec. psihoterapije, iskaza prisilno zadržane osobe u nazočnosti njezine punomoćnice te nakon nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Stahimira Sučića dr. med. psihijatra, subspec. biologijske psihijatrije, koje je u skladu s čl. 302. st. 2. ZPP raspravljeno na ročištu od 27. svibnja 2025. pred prvostupanjskim sudom, pravilno je utvrđeno da učinci bolesti pravog duševnog poremećaja Paranoidne shizofrenije predstavljaju teške duševne smetnje.

6.3. Zbog psihotične dekompenzacije manifestirane nizom sumanutih ideja, slušnim halucinacijama te dezorganiziranim i nepredvidivim ponašanjem uz konzumiranje alkohola, ozbiljno ugroženi život, zdravlje i sigurnost osobe s duševnim smetnjama a ujedno potpuno izostaje uvid u bolest i potrebu liječenja. Osoba s duševnim smetnjama je u takvom psihičkom stanju koje nije dovoljno dobro za nastavak psihijatrijskog liječenja u ambulantnim uvjetima.

6.4. Psihotično stanje osobe s duševnim smetnjama determinira njezino ponašanje i funkcioniranje a zbog time izazvane ugroze za život, zdravlje i sigurnost u prvom redu same osobe sa duševnim smetnjama a i drugih osoba, nužno je bolničko liječenje u trajanju od 30 dana, iz čega slijedi kako nisu ostvarene pretpostavke za kraće liječenje ili za ambulantno liječenje.

7. Budući da iz rezultata pravilno provedenog dokaznog postupka pred prvostupanjskim sudom jasno proizlazi kako je za liječenje osobe s duševnim smetnjama bolničko liječenje u navedenom trajanju najpovoljnije rješenje, suprotni se žalbeni navodi otklanjaju kao neosnovani.

8. Slijedom navedenog i primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi čl. 43. st. 1., 2. i 3. ZZODS valjalo je odbiti žalbu prisilno smještene osobe i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje, kao u stavku I izreke.

9.1. Osnovano je punomoćnica osobe s duševnim smetnjama zatražila naknadu troška sastava žalbe. Sredstva za zastupanje odvjetnici koju je sud postavio po službenoj dužnosti osiguravaju se i isplaćuju iz proračuna nadležnog županijskog suda. Sukladno odredbi čl. 15. ZZODS osobe s duševnim smetnjama u sudskim postupcima moraju imati odvjetnika a pravo na pravnu pomoć u sudskim postupcima obuhvaćeno je pravom na pravično suđenje zajamčenim odredbom čl. 6. Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10) i ustavnim pravom na podnošenje pravnog lijeka iz čl. 18. st. 1. Ustava Republike Hrvatske Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14).

9.2. Temeljem tbr. 18, toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br: 138/23 – dalje: Tarifa) u vezi tbr. 16. toč. 1 alineja treća te tbr. 54 Tarife, punomoćnici - odvjetnici prisilno smještene osobe pripada naknada troška sastava žalbe u iznosu od 125,00 eura, kao što je zatraženo u žalbi. Stoga je odlučeno kao u stavku II izreke.

U Zagrebu 13. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Suzana Radaković