Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1743/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BF, zbog prekršaja iz članka 199 stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19., 42/20., 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/25-2/14567 od 23. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B S, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju pekar, zaposlen u pekari Klara Zadar, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 700,00 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 23. ožujka 2025. u 00,32 sati u Zadru u ulici Božidara Petranovića kao vozač osobnog automobila marke Porsche reg. oznake [registarska oznaka], isti upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,14 g/kg alkohola u organizmu, umanjeno za 0,1 g/kg, iznosi 1,04 g/kg alkohola u organizmu.
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četiristodvadeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eur (dvjestoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna Policijska uprava.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je prekršajni nalog pod brojem:
211-07/25-2/14567 23. ožujka 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude, koji nalog je pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je 23. ožujka 2025. vozio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,04 g/kg. Te večeri bio je na rođendanu i popio nekoliko pića te je s rođendana išao kući kada ga je zaustavila policija. Moli sud da uzme u obzir da mu je vozačka neophodna za svakodnevno obavljanje poslovnih obveza, budući da radi u pekari te svakodnevno idem u nabavku namirnica za pekaru. Žao mu je zbog učinjenog i neće to više nikada ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 6), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 7) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 6) te priznanja okrivljenika nesporno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, budući da iz zapisnika proizlazi da je okrivljeniku sporne prigode izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,04 g/kg te je isti uredno potpisao i na njega nije imao primjedbe. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kao i iskazano žaljenje radi učina djela prekršaja te okolnost da je izmjerena količina alkohola sporne prigode bliža propisanoj donjoj granici, dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Obzirom na sve navedeno, sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer smatra da vožnja pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,04 g/kg predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, odnosno teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa je sud mišljenja da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te radi preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Sud smatra da će se izrečenom zaštitnom mjerom u trajanju od jedan mjesec u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da se ne ponavlja kao počinitelj ovakvih ili sličnih prometnih prekršaj, budući da iz izvatka iz prekršajne evidencije proizlazi kako je okrivljenik prethodno osuđivan za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Općinskog suda u Zadru posl. broj: Pp- 5650/2022, pravomoćnom 19. prosinca 2023., što ukazuje na nužnost izricanja ove zaštitne mjere kako bi se okrivljenik ubuduće klonio činjenja prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 13. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku: BF,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
