Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-631/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĆH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klase: 211-07/24-4/116151, urbr. 511-19-44-24-1 od 27.12.2024., temeljem čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 6. Prekršajnog zakona, 13. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I 1/ što je dana 11.11.2024. oko 09,14 sati na autocesti A3, kod naplatne postaje Zagreb-istok, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], za koje je bilo priključeno priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a da je na teretnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] bilo oštećeno prednje vjetrobransko staklo u vidnom polju vozača u promjeru cca 3 cm s tendencijom širenja, dakle okr. je u prometu na cesti upravljao vozilom koje nije bilo tehnički ispravno,

II čime je okr. počinio prekršaj iz 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb je dana 27.12.2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆH zbog prekršaja čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak sukladno čl.239. st.2. Prekršajnog zakona.

2. Okr. je u pisanoj obrani izjavio da je točno da je vozilu kojim je upravljao bilo oštećeno prednje vjetrobransko staklo, a oštećeno je na autocesti kod Kutine od kamena s drugog teretnog vozila, a oštećenje nije ometalo kretanje. Ubrzo potom kontrolirali su ga policajci. Po povratku u [adresa] vjetrobransko staklo je promijenjeno.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju i izvršen uvid u fotografiju vozila okr. priloženu izvješću.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 13. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.