REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F.Kennedy 11

St-1253/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Praljak, odlučujući o prijedlogu dužnika TEXO PODUHVATI d.o.o., OIB: 80793730399, Zagreb (Grad Zagreb), Ilica 1A, kojeg zastupa punomoćnica Martina Gajski, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Gajski, Grlić, Prka i partneri d.o.o. Zagrebu za otvaranje predstečajnog postupka podnesenog 5. lipnja 2025., dana 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog dužnika TEXO PODUHVATI d.o.o., OIB: 80793730399, Zagreb (Grad Zagreb), Ilica 1A, za otvaranje predstečajnoga postupka od 5. lipnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Dužnik je podnio ovom sudu e-Komunikacijom putem punomoćnika 5. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka na temelju odredbi čl. 16. i čl. 25. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24; dalje: SZ), a koji prijedlog je zaprimljen kod ovog suda 6. lipnja 2025.

2. U prijedlogu u bitnom navodi da kod dužnika postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje jer dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa, navodeći da je račun blokiran od 7. ožujka 2025. U privitku je dostavio urednu punomoć, Potvrdu Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 5. lipnja 2025., te Očevidnik Fine svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate također od 5. lipnja 2025.

3. Iz Potvrde Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 5. lipnja 2025. (list 4 spisa), koju je dužnik sam dostavio uz prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka utvrđeno je da je na dan izdavanja potvrde 5. lipnja 2025., a što je ujedno i dan podnošenja prijedloga sudu na računima i novčanim sredstvima ovršenika evidentirano 90 dana neprekidne blokade te su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 90.828,36 EUR.

4. Odredbom čl. 4. st. 1. SZ-a propisano je da se predstečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje prijeteće nesposobnosti za plaćanje. Prijeteća nesposobnost za plaćanje postoji ako predlagatelj učini vjerojatnim da dužnik svoje postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću; odredbom stavka 2. podstavak 1. istog članka propisano je da će se smatrat da postoji prijeteća nesposobnost za plaćanje ako u trenutku podnošenja prijedloga nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao trajnije nesposoban za plaćanje i ako: - dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa; odredbom stavka 3. istog članka propisano je da se postojanje okolnosti iz stavka 2. podstavka 1. ovoga članka dokazuje potvrdom Financijske agencije. Financijska agencija dužna je na zahtjev dužnika ili vjerovnika bez odgode izdati takvu potvrdu. U protivnom Financijska agencija odgovara za štetu koju bi podnositelj zahtjeva zbog toga mogao pretrpjeti.

5. Prema odredbi čl. 6. st. 1. SZ-a nesposobnost za plaćanje kao zakonom propisani stečajni razlog postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, a prema stavku 2. smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako između ostalog u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi FINA ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

6. Iako je dužnik uz prijedlog dostavio potvrdu Financijske agencije od 5. lipnja 2025. iz koje iz koje nedvojbeno proizlazi da je u neprekidnoj blokadi od 90 dana, sud je i po službenoj dužnosti (čl. 11. st. 3. SZ-a) izvršio uvid u sustav FINA-e, e- Blokade te je utvrđeno da dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate ima evidentiran ukupan iznos obveza po svim neizvršenim osnovama za plaćanje s kamatom u iznosu od 90.289,31 EUR, te je isti u blokadi od 7. ožujka 2025. (Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje od 13. lipnja 2025., listovi 10-11 spisa).

7. Dakle na dan 5. lipnja 2025., a kojeg dana je predlagatelj podnio sudu prijedlog e- Komunikacijom, dužnik je imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 90 dana, slijedom čega je utvrđeno da na dan podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka 5. lipnja 2025. kod dužnika nije postojao predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 4. st. 1. i st. 2. SZ-a, već je kod dužnika na isti dan postojao stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. SZ- a.

8. Slijedom navedenog proizlazi da dužniku ne prijeti trajnija nesposobnost za plaćanje nego da dužnik jest trajno nesposoban za plaćanje, jer je već u trenutku podnošenja prijedloga ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje propisan odredbom čl. 6. SZ-a zbog čega nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje predstečajnoga postupka, pa je odlučeno kao u izreci rješenja (tako i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u rješenju poslovni broj Pž-5332/2019 od 18. rujna 2019., Pž-917/2025-2 od 12. ožujka 2025.).

Zagreb, 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Maja Praljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

- dužniku po punomoćniku e-Komunikacijom

- e oglasna ploča