Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-219/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Andrine Raspor Flis, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o. za proizvodnju i distribuciju toplinske energije, OIB: 15907062900, Miševečka ulica 15A, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ČČZ, protiv 1. protivnice osiguranja ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protivnice osiguranja RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi 1. i 2. protivnica osiguranja protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj Ovr-2633/2024-2 od 14. studenog 2024., dana 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba 1.protivnice osiguranja ČČ i 2.protivnice osiguranja RČ i ukida rješenje o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj Ovr-2633/2024-2 od 14. studenog 2024. Godine, te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu broj Ovrvt-5593/2002 od 7. svibnja 2002., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 83,22 eura za zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2007., zajedno sa troškom ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od 14. studenog 2024. do isplate, određuje se osiguranje:

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini I. protivnice osiguranja, upisanoj u - zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA BR. 59A, DVORIŠTE I PUT, [adresa], PUT površine 35 m2, DVORIŠTE površine 220 m2, STAMBENA ZGRADA BR. 59/A, površine 158 m2, ukupne površine 413 m2, 14. Suvlasnički dio: 19/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), četverosobni stan, oznake 4, na katu desno, površine 58,95 m2, sa balkonom površine 6,18 m2, i pripatkom: parkirno mjesto oznake P4 površine 12,50 m2, te

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na 74.2. suvlasnički dio etaže: ½ 2. protivnice osiguranja, upisane u - z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.[adresa], STAMBENA ZGRADA, [adresa], 123, 125, 127, 129, površine 3270 m2, 74. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom (ETAŽNO VLASNIŠTVO E- 73), stan broj 18 Tip 53 na I- prvom katu koji se sastoji od dnevnog boravka, dvije sobe, kuhinje, kupaonice s WC- om, hodnika degažmana sa stepeništem u ukupnoj površini od 65.58 čm te ostavom u podrumu, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, te će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena, a uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine, imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

2. Ujedno se nalaže se 1. i 2. protivnicama osiguranja solidarno naknaditi predlagatelju osiguranja troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 69,14 eur, te se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, provedba ovog rješenja o osiguranju posl. br. Ovr-2633/2024-2 od dana 14. studenog 2024. godine.

3. Protiv tog rješenja žale se 1. i 2. protivnice osiguranje iz svih razloga navedenih u članku 353. stav 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stav 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 , 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje OZ), te predlažu da se pobijano rješenje ukine i traži trošak sastava žalbe.

4. Žalba je osnovana.

5. Osnovani su žalbeni navodi, jer sud prvog stupnja nije pravilno utvrdio sve činjenice relevantne za pravilnu primijenu materijalnog prava.

6. Sud prvog stupnja je na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu broj Ovrvt-5593/02 od 7. svibnja 2002., utvrdio da su 1. i 2. protivnice osiguranja dužne namiriti predlagatelju osiguranja iznos od 323,05 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškom postupka.

7. Prema odredbi članka 296. OZ na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini.

8. Međutim, iz rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Sp-1007/19-7 od 18. rujna 2020. godine kojim je otvoren i zaključen postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆČ, prednika 1. i 2. protivnica osiguranja, proizlazi da je prednik 1. i 2. protivnica osiguranja oslobođen od obveze u odnosu na osnovu broj Ovrvt-5593/02.

9. Dakle, sukladno navedenom rješenju, predlagatelj osigurnja nema osnove tražiti određivanje osiguranja na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu broj Ovrvt-5593/02 od 7. svibnja 2002. godine zasnivanjem prisilnog založnog prava na nekretnini 1. i 2. protivnica osiguranja, budući da je njihov prednik u stečajnom postupku oslobođen od obveze plaćanja iznosa određenog u navedenom rješenju o ovrsi suda prvog stupnja

10. Stoga je slijedom navedenog valjalo na temelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP uvažiti žalbu 1. i 2. protivnice osiguranja kao neosnovanu i ukinuti rješenje suda prvog stupnja, te predmet vratiti tom sudu na ponovni postupak.

11. U ponovnom postupku sud prvog stupnja pravilno utvrditi sve činjenice relevantne za ocjenu osnovanosti prijedloga za osiguranje predlagatelja osiguranja.

U Zagrebu 13. lipnja 2025.

Sudac:

Andrina Raspor Flis