Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1239/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl.199. st.8. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/24-5/15403 od 13. lipnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 13. lipnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], sa završenom SSS, autolimar, zaposlen u Austriji kao električar, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 24. ožujka 2024. u 22:00 sati, u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Koprivnica upravljao je osobnim automobilom marke „Peugeot“ registarske oznake [registarska oznaka] (vl. OO) krećući se [adresa] u smjeru Zagrebačke ulice (zapad-istok). Dolaskom do kbr. 191 poradi utjecaja alkohola od najmanje 2,76 g/kg, što je utvrđeno analizom krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ ĆO“ isti je bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu, uslijed čega je vozilom zahvatio desnu bankinu, te je sa prednjom desnom bočnom stranom vozila udario u desnu bočnu stranu OA marke „Seat“ reg. oznake [registarska oznaka] (vl. TO), koji se nalazio propisno parkiran na kolnom ulazu kbr. 191. Zatim je došlo do vraćanja vozila na kolnik, prelaska preko sjeverne prometne trake i slijetanja vozila van kolnika u smjeru sjevera, gdje je ispred kbr. 220 na zelenoj površini sa prednjom stranom vozila udario u ukrasni grm i stablo breskve, a potom sa prednjom lijevom stranom vozila u južni zid kbr. 218 (vl. GO). U prometnoj nesreći FO je zadobilo LTO (ozljede glave), dok je na oba vozilima i objektima nastupila materijalna šteta,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 199. st.2., kažnjivo po čl.199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. ZSPC-a,

III. te mu se temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl.37 PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisuću tristo eura), u koju se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana od dana 25. ožujka 2024. u 00:20 sati do dana 25. ožujka 2024. u 09:55 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa tako ima za platiti još 1.260,18 eura (tisuću dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 840,12 eura (osamsto četrdeset eura i dvanaest centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.

V. Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 196,14 eura (sto devedeset šest eura i četrnaest centi), a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura), te troškove vještačenja i očevida od 181,14 eura (sto osamdeset jedan euro i četrnaest centi) u istom roku kao i novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem 211-07/24-5/12307 od 17. lipnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo po provedenom nadzoru, a nakon obavljenog očevida. U spis predmeta priloženi su kao dokaz medicinska dokumentacija za okrivljenika, službena zabilješka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02314587, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, dokumentacija očevida prometne nesreće s fotografijama i troškovnikom, te je sud izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60, uz uvećanje u iznosu od 260,00 eura), a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, posljedice proizašle počinjenjem prekršaja, utvrđena koncentracija alkohola, te činjenica prekršajne nekažnjavanosti,.

4. Temeljem čl.33.st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 25. ožujka 2024. u 00:20 sati do 25. ožujka 2024. u 09:55 sati, kao jedan dan, odnosno kao 39,82 eura.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove očevida.

8. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.199. st.8. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavlja jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija.

U Koprivnici, 13. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - FO, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.