Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-43/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, po sutkinji tog suda Renati Đaković Vranković, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Grada Rijeke, OBI: 54382731928, Korzo 16, Rijeka, kojega zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Knežević i partneri j.t.d. Rijeka, protiv protustranke ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi brisanja zabilježbe spora, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, poslovni broj Z-3823/2022 od 8. studenoga 2024., 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba ŽC kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, poslovni broj Z-3823/2022 od 8. studenoga 2024.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe pod brojem Z-31559/2024-10 upisane u zkulbr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„1. Odbija se prigovor ŽC kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci posl. br. Z-860/2022 od 24. siječnja 2022.

2. Nalaže se zabilježba i točke 1 rješenja.“

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela protustranka ŽC zbog bitnih povreda odredaba postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti pobijano rješenje, podredno ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je neosnovana.

4. Prvostupanjski sud je odlučujući o prigovoru ŽC protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Z-860/2022 od 24. siječnja 2022. kojim je dopušteno brisanje zabilježbe spora poslovni broj P-1480/14 upisane u zkulbr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-3244/15, na temelju utvrđenja da je u sporu pod brojem P- 1480/14 donesena presuda broj P-1480/14 od 27. veljače 2017. koja je postala pravomoćna 7. studenoga 2018. i kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice ŽC radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, kao i da je prijedlog za brisanje zabilježbe spora zatražio zemljišnoknjižni vlasnik Grad Rijeka, pozivom na odredbu čl. 88. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj: 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024 – dalje: ZZK) na temelju čl. 145. st. 4.

ZZK odbio prigovor kao neosnovan.

5. Suprotno žalbenim navodima nije ostvarena bitna povreda odredaba ovog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/11, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) čija primjena je predviđena odredbom čl. 99. st. 2. ZZK, a koji žalbeni razlog protustranka sadržajno ističe u žalbi, jer po ocjeni ovog suda pobijano rješenje nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati.

6. Iz sadržaja spisa proizlazi da je predlagatelj uz prijedlog za brisanje zabilježbe spora dostavio pravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci broj P-1480/14 od 27. veljače 2017. koja je postala pravomoćna 7. studenoga 2018., a kako to proizlazi iz dostavljene klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te predložio brisanje zabilježbe spora na nekretnini zkbčr. [broj ZK uloška] upisane u zkublr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

7. Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta broj Z-860/2022 od 24. siječnja 2022. dopušten je upis brisanja zabilježbe spora u zkulbr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretninama Grada Rijeke koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica] gradilište, površine 377 m2, a koje rješenje je potvrđeno pobijanim rješenjem.

8. Neosnovani su žalbeni navodi u vezi zkulbr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], jer je sud pravilno, u okviru sadržaja prijedloga za brisanje zabilježbe spora na nekretnini zkbčr. [broj ZK uloška] upisane u zkublr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te primjenom odredbe čl. 88. st. 1. ZZK odlučio o tom prijedlogu, pri čemu valja dodati da iz zemljišnoknjižnog izvatka koji prileži spisu (list 13) proizlazi da je u zkulbr. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zkčbr. [katastarska čestica] upisana zabilježba - zapisnik i rješenje Z-1/2009/6235 25.10.2019, za k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] u A u postupku obnove zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] koji je u tijeku kod ovog suda sastavljen je novi z. k. ul. [broj ZK uloška] i iste ulaze u sastav novoformirane kč. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

9. U odnosu na žalbene navode u vezi točke 2. izreke pobijanog rješenja kojim je naložena zabilježba odbijenog prigovora, valja reći da je prvostupanjski sud u tom dijelu pobijanog rješenja postupio sukladno čl. 145. st. 4. ZZK.

10. Slijedom navedenog nisu ostvareni žalbeni razlozi koje protustranka ističe u žalbi, a kako ispitivanjem rješenja po službenoj dužnosti nije utvrđeno da su počinjene bitne povrede odredaba postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je slijedom naprijed navedenog, na temelju čl. 149. st. 3. ZZK odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Renata Đaković Vranković