Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-192/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Andreji Fosin, odvjetnici iz Varaždina, protiv tuženika OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 13. lipnja 2025. u prisutnosti punomoćnice tužiteljice te tužiteljice osobno, a odsutnosti tuženika, ujedno i dana objave

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 5. svibnja 1995. u Varaždinu između tužiteljice ČG rođ. Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1968. u Varaždinu i tuženika OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1966. u [adresa], a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog područja Varaždin za 1995. pod rednim brojem 96.

Obrazloženje

1. Tužiteljica VG podnijela je tužbu protiv tuženika OG, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 5. svibnja 1995. te da trenutno nemaju malodobne djece. Ističe kako su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni (bračna zajednica je prestala prije nekoliko godina), stoga predlaže da sud razvede brak stranaka.

2. Uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih (strana 3 spisa) utvrđeno je da su stranke 5. svibnja 1995. u [adresa] sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 1995. pod rednim brojem 96.

3. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

4. Na temelju navoda tužbe, ali isto tako i navoda tužiteljice na ročištu 13. lipnja 2025. (bračna zajednica ne funkcionira već 15 godina s time da posljednje tri godine ne žive zajedno obzirom da ona živi u prizemlju kuće, a tuženik na katu kuće te je njihova komunikacija svedena na nužnu, ne dijele stol niti postelju ) sud utvrđuje da postoji očito teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka, s čime je očito suglasan i sam tuženik budući da tijekom postupka nije tvrdio drugačije već je bio u cijelosti pasivan.

5. Kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.

U Varaždinu, 13. lipnja 2025.

SUTKINJA

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Dostaviti:

1. Andreja Fosin, odvjetnica iz Varaždina

2. OG, [adresa]

3. Matični ured Varaždin i Zlatar, nakon pravomoćnosti