Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-322/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca i to mr.sc. Ane Brkić, kao predsjednice vijeća, Danijele Zubčić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Sandre Radanović, kao članice vijeća, uz sudjelovanje Tine Krstić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema osuđeniku HD, zbog kaznenih djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj putem braniteljice Santane Kolega, odvjetnice u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-59/2025 od 25. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenika HD, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Zadru broj Kv-59/2025 od 25. travnja 2025. godine temeljem čl. 507. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13,152/14, 70/17,126/19, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) odbijen je zahtjev osuđenika HD za obnovom kaznenog postupka kao neosnovan.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio osuđenik putem svoje braniteljice Santane Kolega, odvjetnice u Zagrebu, zbog bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku, povrede načela jednakosti stranka i prava na kontradiktoran postupak, povrede čl. 6.1 st. 1. Konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba usvoji, pobijano rješenje preinači na način da se zahtjev za obnovu kaznenog postupka usvoji, a podredno da se predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

3. Žalba državnog odvjetnika je dostavljena Županijskom državnom odvjetništvu na dužno razgledavanje.

4. Žalba osuđenika je osnovana.

5. Prilikom odlučivanja o zahtjevu, bez obzira iz koje osnove se obnova traži, prvostupanjski sud je dužan, uzimajući u obzir konkretnu situaciju, razmotriti sve dokaze koji su navedeni u zahtjevu, a zatim precizno svaki dokaz pojedinačno ocijeniti u pravcu dali se radi o novom dokazu ili ne, pa tek onda dati svoju ocjenu dali su to nove činjenice ili nisu, kako bi drugostupanjski sud, u povodu žalbe na odluku o zahtjevu za obnovu, mogao ispitati osnovanost, pravilnost i zakonitost te odluke. Potpuno je jasno da je pri tome sud, ne samo ovlašten, nego i dužan sve dokaze ocijeniti, pa s toga je točan navod žalbe da prvostupanjski sud nije ocijenio nove dokaze i činjenice na koje je žalitelj ukazivao i na kojima temelji zahtjev za obnovu kaznenog postupka sukladno odredbi čl. 501. st. 1. toč. 3. ZKP-a koji sadržajno upire na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka.

6. Nove činjenice i novi dokazi vrlo su česti razlozi za podizanje zahtjeva za obnovu kaznenog postupka. Međutim, da bi zahtjev bi pozitivno riješen, obnova prihvaćena, mora se raditi o uistinu novim dokazima, to ne mogu biti oni dokazi koji su već bili navedeni. Vrijeme kada je podnositelj zahtjeva saznao za nove činjenice i nove dokaze nije odlučno, kada se radi o zahtjevu koji je podnesen u korist okrivljenika. Kao što teret dokaza do pravomoćnog okončanja postupka leži na ovlaštenom tužitelju, tako teret protudokaza nakon pravomoćno okončanog postupka leži na osuđeniku, što znaci da za obnovu postupka nije dovoljno da osuđenik samo istakne neki protudokaz, nego njime treba učiniti izvjesnom svoju tvrdnju da se nešto, što je pravomoćno utvrđeno, desilo drugačije.

7. Slijedom navedenog žalba osuđenika je prihvaćena, obzirom da prvostupanjski sud u rješenju nije ocijenio dokaze koje je u prijedlogu istaknuo osuđenik, nije naveo razloge o odlučnim činjenicama, slijedom čega je na temelju čl. 488. st. 1. toč. 11. u vezi sa čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP-a pobijano rješenje ukinuo i predmet uputio na ponovno odlučivanje.

Zadar, 13. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

mr. sc. Ana Brkić