REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-520/2023-52

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Bernardi Šuman, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog EU zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/2019– dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO), broj KO-DO-1382/2022 od 3. studenoga 2022. nakon održane rasprave 12. lipnja 2025. u prisutnosti savjetnice OKDO u Zagrebu, ĐU, okrivljenika osobno uz branitelja Borisa Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, 12. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Optuženi EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ČU, rođ. Đ, rođen u [adresa], **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju keramičar, zaposlen, neoženjen, otac jednog mlt djeteta, lošeg imovnog stanja, osuđivan, vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u Kaznionici u Glini,

k r i v  je

što je

1.) 08. siječnja 2022. oko 18.19 sati u Zagrebu, Ulica Velimira Škorpnika 11, u prodavaonici trgovačkog centra Bipa d.o.o., zajedno i po prethodnom dogovoru s NN muškom osobom, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, uzeo i u zajedničku korist s NN muškom osobom zadržao dva parfema „Hugo Boss bottled men night edt“ i parfem „Pacco Rabanne 1 million men edt“, sve vlasništvo trgovačkog društva Bipa d.o.o., sveukupne vrijednosti 1.609,70 kuna

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

2.) 24. siječnja 2022. oko 15.48 sati u Zagrebu, Trg sv. Šimuna 1, u prodavaonici trgovačkog centra Konzum plus d.o.o., zajedno i po prethodnom dogovoru s NN muškom osobom, u nakani protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, uzeo i u zajedničku korist s NN muškom osobom zadržao pet komada pršuta „Dalmatinko“, pet viskija „Jameson“, 24 komada paste za zube „Sensod fluorid“, 10 komada pasti za zube „Sensod complete protect“ i tri komada losiona za brijanje „Denim“, sve vlasništvo trgovačkog društva Konzum plus d.o.o., sveukupne vrijednosti 2.194,53 kuna

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

3.) 27. prosinca 2021. oko 18.50 sati u Zagrebu, Milana Pavelića 1a, u prodavaonici trgovačkog centra Bipa d.o.o., u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, uzeo i za sebe zadržao parfem „Paco Rabanne Invictus Victory“ i parfem „Gucci guilty homme“, sve vlasništvo trgovačkog društva Bipa d.o.o., sveukupne vrijednosti 1.249,80 kuna

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

- čime je pod točkama 1., 2. i 3. počinio tri kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. KZ/11, sve kažnjivo u svezi s člankom 51. KZ/11

II Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom EU za kazneno djelo pod točkom 1) optužnice

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 3 ( tri) mjeseca

III Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom EU za kazneno djelo pod točkom 2) optužnice

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 3 ( tri) mjeseca

IV Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom EU za kazneno djelo pod točkom 3) optužnice

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 3 ( tri) mjeseca

V Na temelju članka 51. KZ/11. optuženi EU se

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 ( PET) MJESECI.

VI Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24; dalje: ZKP/08.) oštećenom trgovačkom društvu Bipa d.o.o., Zagreb, dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 379,52 eura te se nalaže optuženom EU platiti navedeni novčani iznos oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

VII Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 optuženi EU se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08. te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. OKDO u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo EU da je počinio tri kaznena djela iz članka 228.stavak 1. KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci te predložilo da sud optuženika proglasi krivim i osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi je izjavio da priznaje počinjenje kaznenih djela za koje se tereti optužnicom, smatra se krivim i iskreno se kaje te obećao da u budućnosti neće činiti kaznena djela. U inkriminiranom periodu bio je u teškom razdoblju, bio je nezaposlen. Želi se vratiti svojoj obitelji i djetetu i zaposliti se, odslužiti kaznu za sve učinjeno. U odnosu na predloženu kazneno pravnu sankciju optuženi je predložio da ga sud blaže kazni obzirom da smatra da je predložena sankcija prestroga.

3. U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana je materijalna dokumentacija i to: Obrazac prijave krađe u prodajnoj jedinici sastavljen po voditeljici prodajne jedinice trgovačkog Bipa d.o.o. od 08. siječnja 2022., Inventurna lista trgovačkog društva Bipa d.o.o. od 09. siječnja 2022., CD medij sa snimkom video nadzora prodavaonice trgovačkog društva Bipa d.o.o. od 08. siječnja 2022., Imovinskopravni zahtjev oštećenika od 07. veljače 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01466033 od 07. veljače 2022., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 07. veljače 2022., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08, s CD medijem od 10. ožujka 2022., Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 25. siječnja 2022., Inventurna lista trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o. od 25. siječnja 2022., Odštetni zahtjev trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01436453 od 16. veljače 2022., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. veljače 2022., CD medij sa snimkom video nadzora prodavaonice trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o. od 24. siječnja 2022., Izvješće NK 241-02/22-20/617 od 16. veljače 2022., Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 28. prosinca 2021., Obrazac prijave krađe u prodajnoj jedinici sastavljen po voditeljici prodajne jedinice trgovačkog društva Bipa d.o.o. od 27. prosinca 2022., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. prosinca 2021., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01319949 od 24. prosinca 2022., CD medij sa snimkom video nadzora prodavaonice trgovačkog društva Bipa d.o.o. od 27. prosinca 2021., Izvješće od 30. ožujka 2022., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 sastavljen u prostorijama IV. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, s CD medijem od 24. svibnja 2022., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz obrane optuženika proizlazi da je isti počinio predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu obranu optuženika, kojom je u potpunosti priznao počinjenje kaznenih djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci optuženi je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela iz članka 228.stavak 1. KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11, koja su mu optužnicom stavljena na teret. Kaznena djela je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio je ostvarenje istih.

5. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08., obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir i zapriječenu kaznu za kazneno djelo iz članka 221. stavak 1. KZ/11, pri čemu je posebno cijenjeno postupanje optuženika, odnosno da je isti kaznena djelo počinio s najtežim stupnjem krivnje, izravnom namjerom koja, iako je sastavni element kaznenog djela ima biti uzeta u obzir prilikom odluke suda o kazni. Isto tako, uzete su u obzir i pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno. Nadalje, odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženiku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženog, kao i jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je počinio kaznena djela, način počinjenja i skrivljene učinke djela, prijašnji život optuženika, njegove osobne i imovinske prilike te ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela te težinu i društvenu opasnost kaznenog djela.

7. Otegotnim okolnostima optuženiku je cijenjena višestruka osuđivanost za istovrsno kazneno djelo, što jasnim ukazuje na karakteristike njegove osobnosti i neusklađenog života s pozitivnim propisima.

8. Otegotnom okolnošću optuženiku je cijenjena upornost i snaga kriminalne volje koja se očituje u upornosti protupravnog ponašanja i ponavljanja kaznenih djela. Osim što je sud imao u vidu okolnosti koje se tiču osobnosti počinitelja, imao je u vidu i težinu počinjenih djela, stupanj krivnje s kojim je isti počinjen kao i težinu povređivanja zaštićenih dobara.

9. Olakotnom sud je cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje i držanje pred sudom, čime je optuženi doprinio ekonomičnosti i brzini provođenja postupka pred sudom, kao i činjenicu da je otac malodobnog djeteta.

10. Sud je optuženom EU na temelju članka 228.stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 1) optužnice utvrdio kazna zatvora u trajanju od 3 ( tri) mjeseca, te na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom za kazneno djelo pod točkom 2) optužnice utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 ( tri) mjeseca i na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom za kazneno djelo pod točkom 3) optuženice utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 ( tri) mjeseca, te uz primjenu članka 51. KZ/11, optuženog EU osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 ( pet) mjeseci.

11. Sud smatra da će se upravo ovakvom sankcijom postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., a pri izboru vrste i mjere kazne vodio je računa o kriterijima propisanim u čl. 47. KZ/11.

12. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. sud je oćtećeniku dosudio imovinsko pravni zahtjev te je optuženom SU naložio da na ime imovinskopravnih zahtjeva Bipa d.o.o. Zagreb, platiti iznos od 379,52 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

13. S obzirom da je optuženi osoba slabog imovnog stanja i brine se o maloljetnom djetetu sud je temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 optuženika u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08. te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti. Slijedom svega navedenoga,odlučno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 12. lipnja 2025.

Sudac:

Bernarda Šuman

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb, KO-DO-1382/2022

2. Optuženi EU

3. Branitelj Boris Mazalin, odvjetnik u Zagrebu

4. Punomoćnik oštećenika, odvjetnik Ivo Pletikosa

5. U spis