Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], ŽJ

Poslovni broj: Km-23/2022-67

[adresa]

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu u vijeću za mladež toga suda sastavljenom od sutkinje za mladež Sanje Zadravec, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Alenke Novak i Stanislava Sovića, članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u postupku prema 1. maloljetnom ĆJ i dr., zbog kaznenih djela iz članaka 163. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019 i 8420/21, dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o Prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOm-DO- 25/2022-1 od 25. listopada 2022., na raspravi održanoj 12. lipnja 2025. u nazočnosti zastupnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za mladež ĐJ, 1. maloljetnog JJ te izočnosti 2. maloljetnog FJ i 3. maloljetnog ZJ, braniteljice po službenoj dužnosti 1. maloljetnika OJ, braniteljice po službenoj dužnosti za 2. maloljetnika ŽJZ i branitelja po službenoj dužnosti 3. maloljetnog SJ, uz predstavnicu Zavoda za socijalni rad ĆJZ, istoga dana donio je, objavio te

r i j e š i o  j e

I/ Temeljem članka 7. stavak 1. točka 7. u svezi sa člankom 16. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019, dalje u tekstu ZSM-a),

1. maloljetnom ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu GJ i ČJ, rođenom **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, neoženjenom, ocu jednog malodobnog djeteta, bez imovine, kojem je zakonski zastupnik majka ČJ

i z r i č e  s e

II/

ODGOJNA MJERA

upućivanja u Odgojni zavod.

III/ Temeljem članka 89. st. 1. ZSM-a troškovi izvršenja ove odgojne mjere padaju na teret proračuna.

IV/ Temeljem članka 32. stavak 1. ZSM obustavlja se kazneni postupak prema

2. maloljetnom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu RJ i EJ, rođenom **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ž [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, kojem su zakonski zastupnici roditelji zbog kaznenog djela opisanog pod točkom 2. Prijedloga za izricanje odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOm-DO-25/2022-1 od 25. listopada 2022. godine.

V/ Temeljem članka 32. stavak 2. ZSM obustavlja se kazneni postupak prema

3. maloljetnom ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu RJ i EJ, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ž [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, kojem su zakonski zastupnici roditelji zbog kaznenog djela opisanog pod točkom 3. Prijedloga za izricanje odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOm-DO-25/2022-1 od 25. listopada 2022. godine.

VI/ Temeljem članka 89. ZSM-a troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 – Odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 130/2020 i 80/2022, dalje u tekstu ZKP/08), te nagrada i nužni izdaci postavljenih branitelja po službenoj dužnosti 1., 2. i 3. maloljetniku, u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.

VII/ Temeljem članka 89. st. 1. ZSM-a, oštećenik Agromeđimurje ratarstvo d.o.o., te TD Metalne konstrukcije Švenda d.o.o. Čakovec, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevima za naknadu štete upućuju na ostvarivanje u parnici.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je pod brojem: KOm-DO-25/2022- 1 od 25. listopada 2022., podnijelo Prijedlog da se 1. maloljetnom ĆJ izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, 2. maloljetnom ZJ odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te 3. maloljetnom ZJ odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu, time da je na raspravi pri ovome sudu dana 12. lipnja 2025. godine Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu predložilo da se protiv 2. maloljetnog FJ obustavi postupak osnovom članka 32. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež te također da se i protiv 3. maloljetnog ZJ obustavi postupak osnovom članka 32. stavak 2. Zakona o sudovima za mladež.

Ovopredmetnim prijedlogom trojici maloljetnika je stavljeno na teret da su počinili kaznena djela i to:

1. maloljetni TJ

1) dana 1. ožujka 2022., u večernjim satima, u [adresa], u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, mobilnim uređajem marke iPhone, snimao NJ koji je djetetu MJ, rođenoj **.**.2007., za vrijeme dok je ona usred omamljenosti spavala na stolici, svojim golim spolovilom prelazio preko usana te ukrućeno spolovilo stisnuo uz njezina usta kamo ga je nastojao ugurati, nakon čega je tu snimku objavio na internetskim društvenim mrežama,

dakle, neovlašteno snimao i distribuirao dječju pornografiju,

1. maloljetni TJ i 2. maloljetni FJ

2) u vremenu od 17. listopada 2021. od 22,00 sati do 18. listopada 2021. do 14,30 sati, u [adresa], zajedno i dogovorno s LJ i IJ, u cilju da se domognu vrijednih stvari koje pronađu, podesnim predmetom, nasilno slomili lokot na ulaznim vratima radionice, vlasništvo trgovačkog društva "Međimurje ratarstvo" d.o.o., te ušli u unutrašnjost gdje su uzeli i za sebe zadržali punjač za akumulatore marke "Class Booster", dva komada akumulatora, dvije PVC kante, tri kabela i više komada raznog alata, sve vlasništvo imenovanog trgovačkog društva, sveukupne vrijednosti oko 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura* ,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,

1. maloljetni TJ i 3. maloljetni ZJ

3) u vremenu od 3. rujna 2021. do 23. rujna 2021., u Palovcu, Glavna 64, zajednički i dogovorno, u cilju da se domognu vrijednih stvari koje pronađu, iz dvorišta vlasništvo trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o., [adresa], u najmanje dva navrata uzeli i za sebe zadržali razne metalne proizvode, L profile, H profile, U profile, okrugle i kvadratne cijevi, prirubnice, razne vrste metalnih pozicija, pločevine i inox ploče, sve vlasništvo trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o., [adresa], sveukupne vrijednosti najmanje 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura* , a svakako manje od 60.000,00 kuna / 7.963,37 eura*,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

pa da su time počinili radnjama opisanima pod točkom 1) 1. maloljetni TJ kazneno djelo protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju – opisano u članku 163. stavak 2. KZ/11, radnjama opisanim pod točkom 2) 1. maloljetni TJ i 2. maloljetni FJ kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i radnjama opisanima pod točkom 3) 1. maloljetni TJ i 3. maloljetni ZJ kazneno djelo protiv imovine

–krađom – opisano u članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11.

2. Na raspravi 12. lipnja 2025. godine državno odvjetništvo je predložilo da se obustavi postupak prema FJ zbog kaznenog djela iz čl. 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 primjenom članka 32. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež, te da se obustavi postupak prema ZJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 primjenom članka 32. stavak 2. Zakona o sudovima za mladež te se dokazni postupak u odnosu na iste i nije provodio.

3. Prilikom očitovanja o osnovanosti prijedloga za izricanje odgojne mjere, 1. maloljetni TJ u konačnici je iskazao da su navodi iz ovopredmetnog Prijedloga u potpunosti točni kako u kaznenom tako i u materijalnom segmentu te je izrijekom priznao da je počinio ovopredmetna kaznena djela točno opisana pod točkama 1., 2. i 3. Prijedloga radi čega iskazuje žaljenje i navodi da se obvezuje takva i slična djela ubuduće ne činiti. Počinjenje ovopredmetnih djela pripisuje svojoj mladosti.

4. Sud je pročitao Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva da mu se za ovopredmetna kaznena djela izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod te je isti iskazao da je prijedlog razumio i isti prihvaća u cijelosti.

5. Uz suglasnost stranaka sud je izvršio uvid, pregledao i pročitao dokaze iz spisa ispitivanjem 1. maloljetnika JJ, 2. maloljetnika FJ i 2. maloljetnika ZJ, čitanjem i pregledom Zapisnika o očevidu od 18. listopada 2021. (list 28-30), Zapisnika o otuđenju - odštetnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva Agromeđimurje ratarstvo d.o.o. od 19. listopada 2021. (list 31-32), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079288 (list 59), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079289 (list 60), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079290 (list 61), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 21. listopada 2021.(list 62-63), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta 21. listopada 2021. (list 64-65), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta 22. listopada 2021. (list 66-67), Zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 22. listopada 2021. (list 68), Zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 22. listopada 2021. (list 69), Zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 22. listopada 2021. (list 70), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079072 (list 93), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 10. rujna 2021. (list 94-95), fotografije isječaka snimaka video nadzora trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o. [adresa] od 3. rujna 2021. (list 96-102), snimke video nadzora trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o. [adresa] od 3. rujna 2021. (list 103), vagarskih listova – primki trgovačkog društva "Univerzal" d.o.o. Varaždin (list 124-131), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00078029 (list 132), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 23. rujna 2021. (list 133-134), fotografija isječaka snimaka video nadzora trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o. Čakovec od 10. rujna 2021, 17. rujna 2021. i 23. rujna 2021 (list 135-142), snimki video nadzora trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o. [adresa] od 10. rujna 2021., 17. rujna 2021. i 23. rujna 2021. (list 143), Odštetnih zahtjeva trgovačkog društva "Metalne konstrukcije Švenda" d.o.o. [adresa] od 6. rujna 2021. (list 147), Izvješća Centra za socijalnu skrb za maloljetnika JJ od 27. svibnja 2021., 1. rujna 2020. i 5. siječnja 2022. (list 167-174), Izvješća Centra za socijalnu skrb Čakovec za maloljetnika ZJ od 26. siječnja 2022. (list 175-176), Izvješća Centra za socijalnu skrb [adresa] za maloljetnika FJ od 26. siječnja 2022. (list 178-180), Službene bilješke stručne suradnice (list 181-182)Službene bilješke policijskog službenika o postupanju od 3. ožujka 2022. (list 214), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00191056 (list 238), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 03. ožujka 2022. (list 239-240), Zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 04. ožujka 2022. (list 244-250), Dokumentacije Odgojnog doma Mali Lošinj za malodobnu žrtvu MJ (list 266-281), Zapisnika o ispitivanju temeljem članka 208.a ZKP/08 1. maloljetnika JJ od 25. listopada 2021. sa snimkom ispitivanja list (35-39,46), Zapisnika o ispitivanju temeljem članka 208.a ZKP/08 2. maloljetnika FJ od 05. studenog 2021. sa snimkom ispitivanja (list 49- 53,58), Zapisnika o ispitivanju temeljem članka 208.a ZKP/08 3. maloljetnika ZJ od 5. studenog 2021. sa snimkom ispitivanja (list 106-110,114), Zapisnika o ispitivanju temeljem članka 208.a ZKP/08 1. maloljetnika JJ od 4. ožujka 2022. sa snimkom ispitivanja (list 232-237), Zapisnika o ispitivanju 2. maloljetnika ZJ od 31. ožujka 2022. sa snimkom ispitivanja (list 299- 302), Zapisnika o ispitivanju 2. maloljetnika FJ **.**.2022. sa snimkom ispitivanja (list 303-307), Zapisnika o ispitivanju 1. maloljetnika JJ od 12. travnja 2022. sa snimkom ispitivanja (list 317-321), Zapisnika o ispitivanju svjedoka predstavnika trgovačkog društava Metalne konstrukcije Švenda d.o.o. [adresa], HJ od 19. srpnja 2022. (list 358-361), Zapisnika o ispitivanju svjedoka KJ pod 19. srpnja 2022. (list 362-364), Zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠJ (rođenog **.**.1966.) (list 365-367),

Zapisnika o ispitivanju svjedoka LJ od 26. srpnja 2022. (list 378-380), Zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠJ (rođenog **.**.1999.) (list 393-395), Zapisnika o ispitivanju svjedoka PJ od 22. rujna 2022. (list 405-407), Zapisnika o ispitivanju svjedoka DJ od 22. rujna 2022. (list 408- 410), Zapisnika Općinskog suda u Čakovcu o ispitivanju malodobne žrtve 5 MJ od 7. listopada 2022. (list 413-418), Mišljenja stručne suradnice za mladež za 1. maloljetnika JJ (list 419-422), Mišljenja stručne suradnice za mladež za 2. maloljetnika FJ (list 423-425), Mišljenja stručne suradnice za mladež za 3. maloljetnika ZJ (list 426-428), pregledom DVD medija sa sadržajem pretrage mobitela od 1. maloljetnika JJ (list 250), pregledom DVD medija sa snimkom dostavljenom od strane BJ (list 251).

6. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje na zakonu utemeljene odluke.

7. Naime, odredbom članka 32. stavak 1. ZSM utvrđeno je da se punoljetnoj osobi koja je napunila 21 godinu ne može suditi za djelo koje je počinila kao mlađi maloljetnik, a kako je nesporno da je 2. maloljetni AJ rođen **.**.2024. te da je napunio 21 godinu, to je slijedom istog odlučeno kao u izreci vezano za 2. maloljetnika, te je postupak protiv istog obustavljen.

8. Isto tako odredbom članka 32. stavak 2. ZSM utvrđeno je da se punoljetnoj osobi koja u vrijeme suđenja nije navršila 21 godinu može suditi za kazneno djelo koje je počinila kao mlađi maloljetnik samo ako je za počinjeno djelo propisana kazna zatvora dulja od pet godina., a kako nije sporno da je 3. maloljetni VJ rođen. 15. siječnja 2007, te da u vrijeme suđenja nije navršio 21 godinu, a za ovopredmetno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11nije predviđena kazna zatvora u trajanju više od 5 godine, to je i prema 3. maloljetniku obustavljen kazneni postupak.

9. Vezano za 1. maloljetnog JJ nije dvojbeno da se isti u potpunosti i po svim točkama očitovao krivim za sva djela koja ga se terete ovopredmetnim Prijedlogom državnog odvjetništva. Isti je također prihvatio prijedlog državnog odvjetništva da mu se za djela opisana pod točkama 1. 2. i 3. Prijedloga izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, radi čega je sud u skladu sa člankom 459. stavak 7. ZKP/08 prvenstveno obrazlagao odluku u izrečenoj odgojnoj mjeri.

10. Na osnovu izričitog i okolnosnog priznanja 1. maloljetnog JJ i to svih točaka ovopredmetnog Prijedloga za izricanje mjera tužitelja, koje je u suglasju sa provedenim materijalnim i personalnim dokazima taksativno popisanim u okviru provedenih dokaza tijekom rasprave, nije sporno da je 1. maloljetni TJ počinio radnjom opisanom pod točkom ) kazneno djelo protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju – opisano u članku 163. stavak 2. KZ/11, radnjom opisanom pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i radnjom opisanom pod točkom 3) kazneno djelo protiv imovine –krađom – opisano u članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11kako to sada stoji u izreci ovog Rješenja, a koja je identična navodima Prijedloga tužitelja.

11. Valja reći da je sud u cijelosti prihvatio dokumentaciju iz spisa jer nije našao ni jednu okolnost koja bi dovela u sumnju njezinu istinitost i autentičnost, priznanje 1. maloljetnika u cijelosti je potkrijepljeno iskazima ispitanih svjedoka, čije iskaze je vijeće prihvatilo u cijelosti jer ih smatra pouzdanim, ne nalazeći razloga sumnjati u točnost istih, cijeneći ih vjerodostojnim. Isto tako, sud je u cijelosti prihvatio iskaze 1. maloljetnika jer je isti bio otvoren i okolnosan, iznesen je bez okolišanja i u bitnom suglasan ostalim izvedenim dokazima, radi čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

12. Prema prikupljenim podacima o ličnosti i obiteljskim prilikama za 1. maloljetnog JJ proizlazi da 1. maloljetni TJ potječe iz izvanbračne veze majke ČJ i CJ. Maloljetnik ne kontaktira s ocem niti pak otac doprinosi njegovom uzdržavanju. Majka ČJ je završila pet razreda osnovne škole, nezaposlena je domaćica. Prije desetak godina ČJ je sklopila izvanbračnu zajednicu s UJ, koji je po zanimanju mehaničar, koji unazad nekoliko mjeseci radi u Njemačkoj. U zajednici ČJ i UJ rođeno je troje djece. Obitelj živi u selu, gdje su kupili i obnovili staru kuću. Uzdržavaju se od Goranove plaće i dječjeg doplatka. Nisu u tretmanu Centra za socijalnu skrb. Prema obitelji nisu poduzimane mjere obiteljsko pravne zaštite. Maloljetnik je u dobi od sedam godina uključen u prvi razred u Osnovnu školu u Pribislavcu. U nižim razredima postizao je odličan uspjeh. Peti i šesti razred završio je s dobrim, a sedmi i osmi razred s dovoljnim uspjehom. Nije ponavljao niti jedan razred. Nakon uspješno završene osnovne škole upisao se u Graditeljsku školu u Čakovcu za zanimanje autolakirer. Prvi razred nije završio radi ne polaženja praktične nastave. Početkom nove školske godine ponovno je upisao prvi razred, ali za zanimanje soboslikar, međutim prekinuo je školovanje. Ne planira nastaviti školovanje. Nije zaposlen. Nije prijavljen Zavodu za zapošljavanje i ne želi putem programa za obrazovanje odraslih završiti osposobljavanje za zanimanje. Povremeno odlazi u rad za nadnicu radeći pomoćne poslove u građevini. Slobodno vrijeme provodi u sadržajima ugode i zabave, stihijski i neorganizirano. Nema uvid u svoje ponašanje i nekritičan je. Nema formiran dnevni ritam aktivnosti, nema dosljednu i sistematičnu kontrolu nad ponašanjem i živi život bez obaveza. Iz izvanbračne veze sa ŽĐ ima kći ĆĐ rođenu **.**.2020..

13. U svom Mišljenju stručna suradnica za mlade, s obzirom na težinu kaznenih djela, kao i sve okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike I. maloljetnika predložila je izricanje odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod, mišljenja da je maloljetnika potrebno izdvojiti iz sredine u kojoj živi i prema njemu poduzeti trajnije i intenzivnije mjere odgoja, kako bi se utjecalo na daljnji razvoj njegove ličnosti i ponašanje te jačala njegova osobna odgovornost radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela. Istom stavu pridružila se predstavnica Zavoda za socijalnu skrb, te u konačnici braniteljica maloljetnika i sam maloljetnik.

14. Povezujući dakle sve navedeno, obzirom da je prema prikupljenim podacima 1. maloljetni TJ destruktivnog ponašanja, da slobodno vrijeme provodi neorganizirano i stihijski, tek povremeno radi, a obitelj maloljetnika očito nema dostatnu snagu za stabilizaciju njegovog ponašanja, imajući u vidu vrstu i težinu kaznenih djela, ukazuje se neophodnim u skladu s člankom 7. stavak 1. točka 6. u svezi članka 16. ZSM-a, istome izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod, koju mjeru je maloljetnik izrijekom i prihvatio.

15. O cjelokupnom trajanju odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod za 1. maloljetnika sud će odlučiti naknadno, ovisno o rezultatima postignutima u preodgoju maloljetnika tijekom njezina izvršenja, time da u odgojnom zavodu može ostati najmanje šest mjeseci, a najdulje tri godine.

16. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM-a troškovi izvršenja izrečene odgojne mjere padaju na teret državnog proračuna.

17. Budući da 1. maloljetnik nema vlastitih prihoda, a niti imovine, to je sud odlučio primjenom čl. 89. ZSM-a da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. ZKP/08, te nagrada i nužni izdaci postavljenih branitelja po službenoj dužnosti 1., 2. i 3. maloljetnicima, u cijelosti padaju na teret državnog proračuna, uvažavajući činjenicu da je protiv 2. i 3. maloljetnika obustavljen.

18. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM-a, a budući da je 1. maloljetniku izrečena odgojna mjera, oštećenik se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete upućuje na ostvarivanje u parnici.

U Čakovcu 12. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Sanja Zadravec

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pismeno, preporučenom poštom u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda, a podnesena žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KOm-DO-25/2022

2. 1. maloljetni TJ, putem majke ČJ, kao zakonske zastupnice

3. 2. maloljetni FJ

4. 3. maloljetni ZJ

5. Branitelj po službenoj dužnosti za 1. maloljetnika OJ

6. Branitelj po službenoj dužnosti za 2. maloljetnika ŽJZ

7. Branitelj po službenoj dužnosti za 3. maloljetnika SJ

8. Oštećenici - mlt. MJ, putem oca BJ , te “Međimurje ratarstvo“

9. Centar za socijalnu skrb Čakovec – po pravomoćnosti