REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref 29 P : P-4526/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja OB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku NB, protiv tuženika 1. VB, [adresa]; 2. JB, [adresa]; 3. PB, [adresa]; 4. OB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. UB; 6. OB; 7. ŽB; 8. BB; 9. CB, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženike pod 1. VB, 2. JB, 3. PB i 4. OB koji glasi:

„Utvrđuje se da je tužitelj OB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stoga je temeljem ove presude ovlašten zatražiti i ishoditi upis-uknjižbu svog prava vlasništva za cijelo, a sve uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika pod 1. VB, [adresa], pod 2. JB, [adresa], pod 3. PB (djevojački JB) [adresa], pod 4. OB, [adresa], pod 5. UB pok. O, pod 6. OB pok. O, pod 7. ŽB pok. O, pod 8. BB pok. VB i pod 9. CB ž. N.“

Obrazloženje

S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne

Poslovni broj: Ref 29 P : P-4526/2024-5

Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Splitu, 12. lipnja 2025.

Sudac

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. OB, [adresa] zastupanog po punomoćniku NB

2. VB, [adresa]; JB, [adresa]; PB, [adresa]

Gomilica; OB, [adresa];