Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Zk-194/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja PRVOSTOLNI KAPTOL ZAGREBAČKI iz Zagreba, Kaptol 27, OIB: 77667447224, zastupan po punomoćnici Zvjezdani Znidarčić-Begović, odvjetnici u Zagrebu, Ksaverska cesta 35 a, u postupku obnove zemljišne knjige, odlučujući o žalbi predlagatelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Z-5564/2025 od 24. travnja 2025., dana 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba predlagatelja kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Z-5564/2025 od 24. travnja 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnji postupak.
II. Određuje se brisanje zabilježbe odbačenog prijedloga te ponovni upis plombi u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za čest. br. 6102.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je u t. I. izreke odbačen prigovor predlagatelja kao nepravodoban, u t. II je određena zabilježba odbačenog prigovora na nekretnini u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zk. čest. broj 6102, dok je u t. III izreke naložena provedba rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda.
2. Protiv navedenog rješenja se žali se predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08- ispravak, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim razlozima, podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na daljnji postupak.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP po službenoj dužnosti te u granicama žalbenih razloga, ovaj sud je utvrdio da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbu čl. 201. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje u tekstu ZZK) jer u konkretnom slučaju za primjenu te odredbe nisu bili ispunjeni uvjeti.
6. Nije sporno da je rok za ispravak istekao 21. travnja 2025., a da je prigovor podnesen 22. travnja 2025.
6.1. Međutim, žalitelj osnovano ukazuje da je 21. travnja 2025. bio blagdan, Uskrsni ponedjeljak i da se radi o neradnom danu, u kojem slučaju se u odnosu na računanje rokova primjenjuje odredba čl. 112. st. 3. ZPP kojom je propisano ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada sud ne radi, rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana.
6.2. Prvi idući radni dan u konkretnom slučaju je 22. travanj 2025., pa je rok za žalbu istekao protekom tog dana, a ne protekom 21. travnja 2025.
6.3. Slijedom navedenog je prigovor podnositelja ove žalbe podnesen u roku.
7. Stoga je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP valjalo uvažiti žalbu predlagatelja i odlučiti kao u t. I izreke s time da će sud prvog stupnja u nastavku postupka otkloniti nepravilnosti koje su dovele do pogrešne primjene odredbe čl. 201. st. 4. ZZK i odlučiti o podnesenom prigovoru.
8. Temeljem odredbe čl. 149. st. 1. f. ZZK je odlučeno kao u t. II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 12. lipnja 2025.
Sutkinja:
Vlasta Mrzljak
