REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-4697/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Britvići nekretnine d.o.o., zbog djela prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu (˝Narodne novine˝ broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika ŠČ podnesenom protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, pod brojem: 034-07/24-04/8662, Ur.broj: 118-07-03-24-3, izdanog dana 2.listopada 2024., nakon glavne i javne rasprave održane dana 11.lipnja 2025. u nazočnosti okrivljene odgovorne osobe ŠČ i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona, dana 12.lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
ŠČ, kao okrivljena odgovorna osoba, sin ŠČ i Š, r. U, rođ.15.kolvoza 1982.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju odvjetnik u vlastitom odvjetničkom uredu, s mjesečnom plaćom od 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt.djece, ostali podaci neutvrđeni
oslobađa se optužbe
da bi kao odgovorna osoba poduzetnika trgovačkog društva Britvići nekretnine d.o.o., propustio dostaviti Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.lipnja 2024., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.godinu,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 42.stavak 2. za učinjenu radnju iz članka 42.stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.
Temeljem članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. do točke 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka izdala prekršajni nalog pod brojem: 034-07/24-04/8662, Ur.broj: 118-07-03-24-3 dana 2.listopada 2024., kojim su okrivljena pravna osoba Britvić nekretnine d.o.o. i UČ, član uprave okrivljene pravne osobe, kao odgovorna osoba, te ŠČ, privremeni upravitelj, kao odgovorna osoba proglašeni krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.
2. Na navedeni prekršajni nalog, prigovor je uložio okrivljenik ŠČ, zbog čega je u odnosu na njega prekršajni nalog stavljen izvan snage, dok je u odnosu na okrivljenu pravnu osobu Britvić nekretnine d.o.o. i UČ, kao odgovorne osobe, prekršajni nalog postao pravomoćan.
3. Okrivljenik ŠČ, ispitan na ročištu naveo je da se ne smatra odgovornom osobom za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret osporenim prekršajnim nalogom.
3.1. Posebno je istakao da je do njegovog imenovanja kao privremenog upravitelja došlo u okolnostima što je Trgovački sud u Rijeci najprije svojim oglasom od 14.veljače 2024. pod posl.brojem: St-57/2024 pozvao osobe ovlaštene za zastupanje pravne osobe Britvić nekretnine d.o.o. da sudu dostave javnobilježnički ovjereni popis imovine i obveza. Budući da su osobe ovlaštene za zastupanje podnijele ostavku, Trgovački sud u Rijeci je rješenjem od 23.veljače 2024. prekinuo navedeni stečajni postupak sve dok se u izvanparničnom postupku ne imenuje privremeni upravitelj. Nakon toga je Trgovački sud u Rijeci rješenjem broj R1-19/2024 od 18.ožujka 2024. imenovao ga za privremenog upravitelja sa dužnošću da u prethodno navedeni stečajni spis dostavi popis imovine i obveza trgovačkog društva, a sve iz razloga kako bi se stečajni postupak mogao nastaviti. Smatra da je to bila njegova zadaća zbog koje je imenovan privremenim upraviteljem. Podneskom od 27.ožujka 2024. ispunio je svoju obvezu i dostavio stečajnom sudu tražene podatke, nakon čega, a budući da je razlog njegovog imenovanja prestao, opozvan je kao privremeni upravitelj rješenjem od 5.studenog 2024. Položaj privremenog upravitelja definiran je odredbom članka 423.stavak 6. Zakona o trgovačkim društvima, a u sudskoj praksi (VS RH Revt-1/2010) je jasno zauzet stav da privremeni upravitelj "ne predstavlja upravu društva koja je ovlaštena za zastupanje i nema ovlaštenja koja uobičajeno ima uprava društva, niti se na njega odnose zakonske odredbe o odgovornosti uprave za propuste učinjene u vršenju svoje dužnosti". Stoga smatra da ne može biti odgovoran za određene eventualne propuste koje je napravila uprava društva. Osim toga, nije imao, a niti je mogao imati potrebnu dokumentaciju, a niti su mu istu članovi uprave dostavili, da bi uopće sastavio i potpisao financijske izvještaje koji se navode u optužnom prijedlogu. Slijedom svega navedenog, smatra da s njegove strane ne postoji krivnja, a niti krajnja nepažnja za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a osim toga, niti po poziciji i pravnoj prirodi privremenog upravitelja ne može se smatrati odgovornom osobom koja odgovara za propuste uprave društva.
3.2. Kao dokaz tome, okrivljenik je u spis uložio rješenja Trgovačkog suda u Rijeci, broj: 5 St-57/2024-10 od 23.veljače 2024., broj: 8 R1-19/2024-6 od 18.ožujka 2023. i broj: R1-19/2024-10 od 5.studenog 2024.
3.3. Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika ŠČ iz kojih slijedi da nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud je utvrdio da se u ponašanju okrivljenika ŠČ, kao odgovorne osobe poduzetnika Britvić nekretnine d.o.o., nisu stekla obilježja djela prekršaja iz članka 42.stavak 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.
4.1. Naime, odredbom članka 19. stavak 11. Zakona o računovodstvu, koja odredba je bila na snazi u kritično vrijeme, a koja odredba ima kontinuitet u odredbi članka 18. stavak 9. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 85/24), koji je stupio na snagu tijekom ovog prekršajnog postupka, propisano je da članovi uprave poduzetnika i njegova nadzornog odbora, ako postoji, odnosno svi izvršni direktori i upravni odbor, u okviru svojih zakonom određenih nadležnosti, odgovornosti i dužne pažnje, odgovorni su za godišnje financijske izvještaje.
4.2. Tijekom prekršajnog postupka nesporno je utvrđeno da okrivljenik ŠČ, kao okrivljena odgovorna osoba, nije imao svojstvo člana uprave poduzetnika trgovačkog društvo Britvić nekretnine d.o.o., a niti je bio član nadzornog odbora posljednjeg dana 30.lipnja 2024. kada je bilo potrebno Fini dostaviti propisane financijske izvještaje za prethodnu 2023.godinu. ŠČ bio je imenovan privremenim upraviteljem tog trgovačkog društva sa dužnošću da za pokrenuti stečajni postupak nad tim trgovačkim društvom dostavi popis imovine i obveza trgovačkog društva kako bi se stečajni postupak mogao okončati. Položaj privremenog upravitelja definiran je odredbom članka 423.stavak 6. Zakona o trgovačkim društvima, a u sudskoj praksi (sudska odluka Vrhovnog suda RH broj: Revt-1/2010-2) je jasno zauzet stav da privremeni upravitelj "ne predstavlja upravu društva koja je ovlaštena za zastupanje i nema ovlaštenja koja uobičajeno ima uprava društva, niti se na njega odnose zakonske odredbe o odgovornosti uprave za propuste učinjene u vršenju svoje dužnosti". Napose, za utvrđeni propust poduzetnika Britvić nekretnine d.o.o., a vezano za dostavu Fini radi javne objave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom za 2023.godinu, kažnjen je UČ, kao član uprave, odnosno kao odgovorna osoba u toj pravnoj osobi pravomoćnim prekršajnim nalogom Financijske agencije broj: 034-07/24-04/8662, Ur.broj: 118-07-03-24-3 od 2.listopada 2024.
4.3. Trebalo je stoga, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, osloboditi od prekršajne odgovornosti ŠČ, kao odgovorne osobe.
U Rijeci, 12.lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis
