Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-60/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Zorislava Kaleba, predsjednika vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog CŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti sutkinje Općinskog suda u Rijeci od 23. svibnja 2025. broj K-609/2024. u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog CŠ u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 24. svibnja 2024. broj KO-DO-390/2024. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i stavkom 2. KZ/11. i drugih, određuje Općinski sud u Karlovcu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci po sutkinji tog suda dostavio je spis broj K-609/2024. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske, s prijedlogom sutkinje za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu protiv optuženog CŠ zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i drugih.
2. U prijedlogu se navodi da se optuženik prema optužnici tereti za počinjenje dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. i to na način da mu se stavlja na teret da je navedena kaznena djela počinio na štetu odvjetnice u [adresa], UŠ, došavši pred njezin odvjetnički ured. Nadalje, u prijedlogu se navodi da oštećena UŠ, odvjetnica u [adresa] zbog prirode svog posla dolazi gotovo svakodnevno u kontakte s uredujućom sutkinjom i s ostalim sucima Kaznenog odjela Općinskog suda u Rijeci, pa imajući u vidu dugogodišnje dobre kolegijalne odnose sutkinja Općinskog suda u Rijeci smatra da bi radi izbjegavanja bilo kakve sumnje u nepristranost bilo oportuno odrediti drugi stvarno nadležan sud, kao mjesno nadležan za vođenje ovog postupka, u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., - dalje: ZKP/08.).
3. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je u očitovanju od 29. svibnja 2025. broj Ksm-DO-118/2025. izrazio mišljenje da je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti osnovan.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, činjenica da je oštećenica u ovome predmetu odvjetnica u Rijeci koja gotovo svakodnevno dolazi u kontakte, osim sa uredujućom sutkinjom, i sa svim ostalim sucima Kaznenog odjela Općinskog suda u Rijeci s kojima ima dugogodišnje dobre kolegijalne odnose, doista predstavlja opravdan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti iz članka 28. stavka 1. ZKP/08., jer bi u suprotnome dojam javnosti o nepristranosti sudaca Kaznenog odjela Općinskog suda u Rijeci bio doveden u pitanje.
6. Naime, suci su dužni u javnosti jačati povjerenje u nepristranost sudbene vlasti, otklanjanjem svih okolnosti koje bi mogle dovesti u sumnju njihovu objektivnost. Stoga je nužno ne samo kod stranaka u konkretnom kaznenom predmetu, nego i kod opće, nestranačke javnosti osnaživati takvu sliku nepristranosti sudaca u postupanju, zbog čega se prijedlog za prenošenje nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud ukazuje opravdanim, a sve kako bi se na taj način izbjegla i najmanja moguća sumnja u nepristranost i objektivnost postupanja sudaca Općinskog suda u Rijeci te istovremeno učvrstilo povjerenje građana u samu sudbenu vlast i vladavinu prava.
7. Slijedom svega navedenog, prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan, pa je na temelju članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovoga rješenja, a vodeći računa o prostornoj udaljenosti određen je kao mjesno nadležan Općinski sud u Karlovcu.
Zagreb, 12. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Zorislav Kaleb
