Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-980/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja RVO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Goran Rac odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, koga zastupa punomoćnica Tihana Svetec odvjetnica iz Odvjetničkog društva Leko i partneri iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, rješavajući žalbu tuženika protiv odluke o parničnom trošku sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 2. travnja 2025., poslovni broj P- 3786/2023-7, 12. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba se uvažava te se preinačuje odluka o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3786/2023-27 od 2. travnja 2025. (toč. II), tako da preinačena glasi:
"Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.369,25 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, počam od 2. travnja 2025. do isplate, sve u roku 15 dana."
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"I Utvrđuju se ništetnim pojedine odredbe Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 1. listopada 2006., potvrđenog kod javnog bilježnika Ljiljane Herceg Miličević iz Zagreba pod OU-713/2006 dana 23. listopada 2006. sklopljenog između tužitelja RVO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kao kreditora, u dijelu kojim je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak (CHF).
II Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 isplatiti tužitelju KVO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17.320,04 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama na iznose:
- 6,60 EUR od 29. prosinca 2009.
- 30,01 EUR od 28. siječnja 2010.
- 33,14 EUR od 31. siječnja 2010.
- 31,17 EUR od 28. veljače 2010.
- 40,92 EUR od 31. ožujka 2010.
- 38,79 EUR od 30. travnja 2010.
- 43,24 EUR od 31. svibnja 2010.
- 72,76 EUR od 30. lipnja 2010.
- 57,22 EUR od 4. kolovoza 2010.
- 87,57 EUR od 1. rujna 2010.
- 78,00 EUR od 30. rujna 2010.
- 66,41 EUR od 31. listopada 2010.
- 86,73 EUR od 30. studeni 2010.
- 110,75 EUR od 3. siječnja 2011.
- 3.181,36 EUR od 11. siječnja 2011.
- 79,06 EUR od 31. siječnja 2011.
- 1.154,43 EUR od 24. veljače 2011.
- 68,62 EUR od 28. veljače 2011.
- 92,83 EUR od 31. ožujka 2011.
- 94,21 EUR od 30. travnja 2011.
- 1.388,99 EUR od 30. svibnja 2011.
- 85,90 EUR od 31. svibnja 2011.
- 568,45 EUR od 28. lipnja 2011.
- 92,13 EUR od 30. lipnja 2011.
- 162,14 EUR od 31. srpnja 2011.
- 145,95 EUR od 31. kolovoza 2011.
- 1.347,42 EUR od 26. rujna 2011.
- 101,36 EUR od 3. listopada 2011.
- 127,15 EUR od 31. listopada 2011.
- 531,95 EUR od 1. studeni 2011.
- 129,75 EUR od 30. prosinca 2011.
- 132,04 EUR od 31. prosinca 2011.
- 1.945,95 EUR od 26. siječnja 2012.
- 118,78 EUR od 31. siječnja 2012.
- 139,01 EUR od 29. veljače 2012.
- 134,01 EUR od 31. ožujka 2012.
- 1.561,38 EUR od 3. travnja 2012.
- 132,79 EUR od 30. travnja 2012.
- 136,48 EUR od 31. svibnja 2012.
- 132,83 EUR od 2. srpnja 2012.
- 133,94 EUR od 1. kolovoza 2012.
- 2.617,82 EUR od 21. kolovoza 2012.
do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i da joj nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 3.494,25 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, počam od 2. travnja 2025. do isplate, sve u roku 15 dana."
2. Ovu presudu u odluci o parničnom trošku (toč. II) pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. dalje: ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu preinači.
3. Žalba je osnovana.
4. Iz priloženog spisa predmeta razvidno je da je tužitelj podnesenom tužbom pored utvrđenja ništetnosti pojedinih odredaba Ugovora o kreditu od 11. listopada 2006. potraživao isplatu iznosa od 9.204,93 EUR/69.354,53 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te da je nakon provedenog vještačenja podneskom zaprimljenim 11. rujna 2024. povisio tužbeni zahtjev na iznos od 17.320,04 EUR.
5. S pravom se u izjavljenoj žalbi tuženika navodi da je pogrešno postupio prvostupanjski sud kad je tužitelju za sve parnične radnje odmjerio trošak prema visini tužbenog zahtjeva od 17.320,04 EUR.
6. Naime, tužitelju za sve pravne radnje prije 11. rujna 2024. kad je povisio tužbeni zahtjev pripada trošak prema vrijednosti predmeta spora u iznos od 9.204,93 EUR sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23. – dalje Tarifa).
7. Tužitelju tako na ime sastava tužbe, zastupanja na ročištu održanom 5. ožujka 2024. i sastava podneska od 15. veljače 2024. pripada iznos od po 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1., Tbr. 9. t. 1. i Tbr. 8. t. 1. Tarife) i PDV, što zajedno sa preostalim dosuđenim troškovima čini iznos od 2.369,25 EUR.
8. Stoga je uvažavanjem žalbe tuženika preinačena odluka o parničnom trošku sadržana u presudi prvostupanjskog suda, tako da je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju parnične troškove u iznosu od 2.369,25 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. travnja 2025. do isplate.
9. Tuženiku nije dosuđen trošak za sastav žalbe jer je sa izjavljenom žalbom uspio samo u neznatnom dijelu u odnosu na parnični trošak, a što nije utjecalo na uspjeh stranaka u postupku (čl. 154. st. 5. ZPP-a).
10. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).
Osijek,12. lipnja 2025.
Sudac
Branka Guljaš
