REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-5581/2025.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ST, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivog po čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. st. 7. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika ST podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. travnja 2025., broj: Pp-4202/2025-4, u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o j e:

I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ET potvrđuje pobijana presuda.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik ST se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivog po čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. st. 7. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura za djelo pod t. 1. izreke i novčana kazna u iznosu od 500,00 eura za djelo pod t. 2. izreke pobijane presude.

3. Istom presudom okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknadite troškova prekršajnog postupka.

4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.

5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i preinačenjem pobijane presude okrivljeniku izrekne osjetno blaža kazna.

6. Žalba nije osnovana.

7. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena novčana kazna prestroga te da mu se izrekne osjetno blaža kazna.

9. Sud prvog stupnja primjenom instituta ublažavanja kazne okrivljeniku je za djelo pod t. 1. izreke novčanu kaznu propisanu temeljem čl. 216. st. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura ublažio do iznosa novčane kazne od 1.000,00 eura, a za djelo pod t. 2. izreke novčanu kaznu propisanu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 920,00 eura osjetno je ublažio do iznosa novčane kazne od 500,00 eura tako da prema okolnostima utvrđenim u postupku i razlozima na koje se u žalbi poziva okrivljenik nije bilo zakonskog osnova za ponovnim ublažavanjem novčane kazne okrivljeniku.

10. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 12. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.