Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6374/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PA zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. kažnjiv po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika PA podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 17. svibnja 2024. broj: Pp-11868/2023-8, u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Žalba okrivljenika PA odbacuje se kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena m,u je novčana kazna u ukupnom iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 59. stavak 1. kažnjiv po članku 59. stavak 5. i članka 163. stavak 1. kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisani u izreci.
2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za djelo pod točkom A izreke, te novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura za djelo pod točkom B izreke pobijane presude.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
4. Protiv presude prvog stupnja okrivljenik je podnio žalbu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba nije pravodobna.
7. Kako je prema izvršenom uvidu u dostavnicu-povratnicu okrivljeniku presuda bila uručena dana 11. lipnja 2024., dok je okrivljenik protiv te presude žalbu bio podnio predajom na poštu kao preporučenu pošiljku dana 20. lipnja 2024. nesporno je da je okrivljenik žalbu bio podnio nakon proteka zakonom propisanog prekluzivnog roka od 8 dana za podnošenje žalbe (članak 191. stavak 1. Prekršajnog zakona), zbog kojeg razloga je ovaj Sud temelje članka 204. stavak 1. Prekršajnog zakona žalbu okrivljenika odbacio kao nepravodobnu.
8. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 12. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
