REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-10872/2023

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10333/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., članka 286. stavak 12., članka 114. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o žalbi okrivljenika PU podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama od 23. studenog 2023. godine broj: 24. Pp-2210/2022-17, u sjednici vijeća održanoj dana 12. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljenika PU po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na djelo pod točkom II. izreke tako da se temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika PU ukida se pobijana presuda u odnosu na djela pod točkom I. i III. izreke pobijane presude kao i u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci te se predmet u odnosu na ta djela dostavlja sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura (tisuću tristo osamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 46. stavak 3., članka 286. stavak 12. i članka 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod točkom I. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom II. izreke i novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod točkom III. izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura).

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i zbog pogrešno i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, odnosno da se pobijana presuda preinači i okrivljenika oslobodi.

7. Žalba okrivljenika je u odnosu na djelo pod točkom 2. izreke bespredmetna.

8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u odnosu na djelo pod točkom 2. izreke pobijane presude ovaj sud je utvrdio da je sud prvog stupnja na štetu okrivljenika povrijedio odredbu prekršajnog materijalnog prava budući da to djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema činjeničnom opisu nije djelo prekršaja.

9. Prema opisu događaja tog navedenog djela prekršaja sud prvog stupnja izostavio je bitno zakonsko obilježje bića tog djela a to je izvršnost rješenja bez kojeg obilježja u postupanju okrivljenika ne sadržavaju se zakonska obilježja tog predmetnog djela prekršaja.

10. Zbog iznesenih razloga ovaj sud je temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao presudu kojom se preinačenjem pobijane presude okrivljenika oslobađa optužbe zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Budući da je ovaj sud u povodu žalbe okrivljenika po službenoj dužnosti donio presudu kojom je okrivljenika oslobodio optužbe zbog djela prekršaja pod točkom 2. izreke pobijane presude nije se upuštao u ocjenu žalbenih navoda okrivljenika tako da je žalba okrivljenika u odnosu na to djelo prekršaja postala bespredmetna.

12. Osnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima proizlazi da je održavanje glavne rasprave dana 22. studenog 2023. godine bez nazočnosti okrivljenika bilo povrijeđeno pravo okrivljenika na obranu.

13. Kako je okrivljenik na zakazano ročište dana 22. studenog 2023. godine uredno primio dostavu poziva a svoj izostanak je ispričao što je sud prvog stupnja konstatirao u zapisniku i saslušanjem policijskog službenika VU u svojstvu svjedoka te izvođenjem dokaza uvida u obavijest a da okrivljeniku na tom ročištu niti drugom zakazanom ročištu nije data prilika da se upozna i očituje u odnosu na te dokaze čime je bilo povrijeđeno pravo okrivljenika na obranu tako da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona na koju povredu se prema sadržaju žalbe poziva i okrivljenik.

14. Slijedom izloženih razloga ovaj sud je ukinuo pobijanu presudu u odnosu na djela pod točkom I. i III. izreke i predmet je vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku otkloniti navedenu povredu postupka nakon čega će potom donijeti novu odgovarajuću odluku.

15. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 12. lipnja 2025. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

OU