REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
St-1105/2020-68
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u stečajnom postupku nad dužnikom KASHETA d.o.o. u stečaju, OIB: 52917490483, Zagreb, Ulica kneza Trpimira 4/1, dana 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom KASHETA d.o.o. u stečaju, OIB: 52917490483, Zagreb, Ulica kneza Trpimira 4/1.
II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad dužnikom KASHETA d.o.o. u stečaju, OIB: 52917490483, Zagreb, Ulica kneza Trpimira 4/1, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka kako ne bi došlo do nastajanja novih troškova.
2. Iz izvješća stečajnog upravitelja za obustavu stečajnog postupka te izlaganja istog na ročištu održanom 9. svibnja 2025. proizlazi da je stečajna masa u vidu nekretnine k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] unovčena prodajom u ovršnom postupku pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu (Ovr- 1714/2022). Stečajni upravitelj je naveo da je predmetna nekretnina bila opterećena razlučnim pravom za korist trgovačkog društva B2 KAPITAL d.o.o. te da nema daljnje imovine za unovčenje. Stečajni upravitelj je u dosadašnjem tijeku postupka nastao trošak u ukupnom iznosu od 3.548,44 Eur koji se nema odakle namiriti.
3. Odredbom čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15 i 104/17, dalje SZ) propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).
4. Dana 9. svibnja 2025. održano je ročište radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a na kojem je stečajni upravitelj je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka. Na navedeno ročište nisu pristupili vjerovnici.
5. S obzirom na izneseno ostaje za zaključiti da u ovom postupku više nema unovčive stečajne mase, da nema sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka te bi svako daljnje prolongiranje stečajnog postupka dovelo do nastanka novih troškova koji se ne bi mogli podmiriti
6. Slijedom svega navedenog te obzirom da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a da bi se daljnjom provedbom stečaja stvarali novi troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. lipnja 2025.
Sudac:
Alen Alić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju
2. e-oglasna ploča
3. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb
4. sudski registar – po pravomoćnosti