Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Poslovni broj: Pp-397/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TERMIN d.o.o. i ČT, zbog prekršajnog djela iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20., 33/23.) postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga pod brojem klasa UP/I-336-02/24-02/287 od 7. siječnja 2025., nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 11. lipnja 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljenik TERMIN d.o.o., sa sjedištem u mjestu Glavina donja, Glavina donja 471 C, OIB 54229813516, kao pravna osoba, neosuđivana,

Drugookrivljenik ČT, sin Č, rođen **.**.1961., iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, kao odgovorna osoba, prekršajno osuđivan,

krivi su

I. što su od 15. listopada 2024. do i na dan 8. studenog 2024. u prodajnom objektu naziva Termin, na adresi [adresa], obavljali djelatnost trgovine na malo i trgovine na veliko željeznom robom te materijalima za instalaciju i ugradnju (vodo instalacije, elektroinstalacije, instalacije klimatizacijskih uređaja i slično), a da za isti prodajni objekt nisu ishodili rješenje nadležnog tijela kojim se utvrđuje da prodajni objekt ispunjava minimalne tehničke i ostale propisane uvjete za obavljanje djelatnosti trgovine na malo i trgovine na veliko,

čime su postupili protivno odredbi članka 13. stavka 5. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20., 33/23.), a što je kažnjivo članku 70. stavak 1. podstavka 6. istog Zakona, te im se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18. , 114/22. )

izriče

prvookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). drugookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura).

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.

III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 25,00 eura (dvadeset pet eura) svaki, u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, viši tržišni inspektor podnio je 10. siječnja 2025. ovom Sudu optužni prijedlog, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da je prekršaj utvrđen od strane višeg tržišnog inspektora, o čemu je sačinjen zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ih se tereti, odnosno da su počinili prekršaj opisan u izreci naloga, pa ih je valjalo proglasiti krivima i kazniti.

3. Pri odlučivanju o visini kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenog prekršaja, što do sada pravna osoba nije osuđivana, a odgovorna osoba nije osuđivana za istovjetne prekršaje, već je prema prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije osuđivan za prekršaje u prometu, te kako do sada nisu osuđivani okrivljenicima je temeljem članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, premda je ista za pravnu osobu propisana u iznosu od 660,00 do 39810,00 eura, a za odgovornu osobu od 530,00 do 9290,00 eura, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o oduzimanju imovinske koristi nije donesena iz razloga što iz optužnog prijedloga nije razvidno da su okrivljenici doista pribavili imovinsku korist u iznosu od 11996,60 eura, te nije bilo osnove za oduzimanje imovinske koristi.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

U Sinju 11. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna za pravnu osobu propisana u iznosu od 660,00 do 39810,00 eura, a za odgovornu osobu od 530,00 do 9290,00 eura.

Dostaviti: 1. okrivljenicima

2. tužitelju

3. ovdje