REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica
Poslovni broj: Kv-421/2025-4
K-505/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Mirka Aužine kao predsjednika vijeća, te Maje Ivanović i Dubravke Čošić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Silvije Bužić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ZU, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb) broj KO-DO- 34/2021 od 14. siječnja 2021., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 11. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) opoziva se djelomična uvjetna osuda iz presude ovog suda broj K-505/2021-6 od 1. ožujka 2021., koja je pravomoćna 20. travnja 2021., te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, nad osuđenim ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinom Z i A rođene N, rođenim **.**.1978. u [adresa], državljaninom RH, s prebivalištem u [adresa].
II. Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenom ZU u jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne od 27. listopada 2020. do 27. lipnja 2021.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj K-505/2021-6 od 1. ožujka 2021., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž-238/2021-5 od **.**.2021., ZU proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, i opozvana mu je uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda broj K-1588/2017 od 31. listopada 2017., te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, uz uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru od 27. listopada 2020. pa nadalje, a na temelju članka 57. KZ/11 izrečena mu je djelomična uvjetna osuda, time da se od kazne na koju je osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci se neće izvršiti ako osuđeni u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, te ako u roku provjeravanja primjenom uvjetne osude provodi sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja iz članka 68. stavka 1. KZ/11. Na temelju članka 68. KZ/11 osuđenom je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja u trajanju od 5 (pet) godina odnosno tijekom roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, uz upozorenje da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je izrečena sigurnosnom mjerom. Neuvjetovani dio kazne osuđeni je izdržavao od 27. listopada 2020. do 27. lipnja 2021.
2. Prema zaprimljenom izvješću Probacijskog ureda Zagreb I od 9. rujna 2024. proizlazi da je osuđeni uredno izvršavao sigurnosnu mjeru i održavao susrete s probacijskom službenicom do 28. veljače 2022., kada je završio u istražnom zatvoru, ali se po izlasku iz istog 28. prosinca 2022. nije javio probacijskoj službenici. Nadalje, osuđeni je kontrolne preglede obavio 15. veljače 2023., 23. ožujka 2023. i 12. travnja 2023., a od 14. svibnja 2023. do 21. rujna 2023. je bio na bolničkom liječenju, nakon kojeg se nije javio probacijskoj službenici niti se odazivao na telefonske pozive. Dana 13. prosinca 2023. odazvao se službenom pozivu kada je upozoren za neodazivanje na pozive probacijske službenice i upućen da nastavi s izvršavanjem sigurnosne mjere. U telefonskom razgovoru 26. siječnja 2024. osuđeni je informiran da je naručen na kontrolni pregled 5. ožujka 2024., koji isti nije obavio jer je zaspao. Osuđeni je kontrolni pregled obavio 10. travnja 2024, a na idući 7. svibnja 2024. nije došao, kada se javio probacijskoj službenici i obavijestio istu da je zakasnio na autobus i da neće stići obaviti dogovoreni pregled. Novi susret s osuđenim je dogovoren 8. svibnja 2024., ali isti nije došao u dogovoreno vrijeme niti se javio telefonom, nakon čega se nije odazivao na telefonske i pismene pozive do 4. srpnja 2024., kada je probacijska službenica uspjela stupiti u kontakt s osuđenim kojom prilikom je naveo da mu otac boluje od karcinoma, te je ponovno upozoren na obvezu određenu sudskom odlukom. Na dogovoreni razgovor 31. srpnja 2024. nije došao niti se javio probacijskoj službenici, kao što se nije odazvao na uredno zaprimljeni poziv za 4. rujna 2024. Isto tako, od Klinike za psihijatriju Vrapče probacijska službenica je dobila informaciju da osuđeni nije bio na kontrolnom pregledu nakon travnja 2024.
3. Dana 25. ožujka 2025. OKDO Zagreb podnijelo je prijedlog za opoziv djelomične uvjetne osude, s obzirom je probacijski ured u svom izvješću obavijestio sud kako osuđeni ne izvršava izrečenu sigurnosnu mjeru, kao i da se ne odaziva na telefonske ni pismene pozive.
4. Povodom navedenog prijedloga, sud je pokrenuo postupak za opoziv djelomične uvjetne osude.
5. Dopisom od 12. svibnja 2025. Klinike za psihijatriju Vrapče obaviješten je sud kako se osuđeni na zadnju kontrolu u Kliniku za psihijatriju Vrapče javio 10. travnja 2024.
6. Sjednica za opoziv uvjetne osude određena je za 11. lipnja 2025. na koju nije pristupio uredno pozvan zamjenik OKDO-a Zagreb, dok je pristupio osuđeni, koji je naveo da mu je prije osam mjeseci umro otac, te da iz tog razloga više nije izvršavao sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja, međutim, dodao je da samostalno uzima propisanu terapiju i da ne konzumira nikakve droge. Na posebno pitanje člana vijeća da li može dati konkretne razloge budući da nije odlazio u bolnicu na liječenje odgovorio je da nije odlazio zbog smrti oca te da dobro funkcionira bez bolnice.
7. Nakon održane sjednice vijeća, vijeće je donijelo odluku kao u izreci ove presude.
8. Uslijed svega navedenog proizlazi da osuđeni ne provodi sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja, s obzirom je utvrđeno da se osuđeni od 28. travnja 2024., kada je bila zadnja kontrola u bolnici, više nije javio na liječenje u Kliniku za psihijatriju Vrapče. Isto je potvrdio i osuđeni na današnjoj sjednici vijeća na kojoj je naveo da ne izvršava sigurnosnu mjeru, te da samostalno uzima propisanu terapiju i da ne konzumira nikakve droge, kao i da dobro funkcionira bez bolnice, a iz čega proizlazi da isti smatra da mu liječenje nije potrebno. Iz svega izloženog razvidno je da osuđeni u potpunosti ignorira pravomoćnu sudsku odluku te da se ne liječi, kao i da se niti u skoroj budućnosti ne namjerava podvrgnuti obveznom psihijatrijskom liječenju, iako je upozoren na dužnost poštivanja sudske odluke, kao i na posljedice ukoliko se ne podvrgne liječenju. Nadalje, vijeće je mišljenja da ne postoji niti jedan razlog zbog čega se osuđeni od travnja 2024. nije liječio. Dakle, očito je da je osuđeni s liječenjem, odnosno izvršavanjem sigurnosne mjere prestao, budući da se isti više od godinu dana ne liječi, čime je pokazao potpunu nekritičnost i nezainteresiranost za postupanje po pravomoćnoj presudi. Treba istaknuti da je svrha uvjetne osude mjera upozorenja, da se počinitelju kaznenog djela uputi takva vrsta prijekora kojom se omogućava ostvarenje svrhe kaznenopravnih sankcija izricanjem kazne bez njezina izvršenja. Dakle, uvjetna osuda, to jest djelomična uvjetna osuda, se primjenjuje u onim slučajevima kada se može očekivati da će se samo prijetnjom kazne, a ne njenim izvršenjem, to jest u konkretnoj situaciji neizvršenjem u cijelosti, utjecati na osuđenog da svoje ponašanje uskladi s društveno priznatim normama.
9. Međutim, očito je da se u konkretnoj situaciji daljnjim odgađanjem izvršenja kazne na osuđenog ne može djelovati, budući da isti ne provodi sigurnosnu mjeru liječenja, odnosno istu je prestao provoditi, a niti je sud utvrdio da bi osuđeni imao opravdani razlog za nepostupanje po pravomoćnoj presudi, zbog čega je vijeće odlučilo kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 11. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-34/2021
2. Osuđenom ZU, [adresa]
3. Probacijskom uredu Zagreb I - nakon pravomoćnosti
