Pp-3112/2022-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DS zbog prekršajnog djela iz članka 199.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022, 114/2022,133/23,145/24) u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, podnesenog pod posl.br.:Klasa: 211-07/22-1/5903 od 31.listopada 2022.., nakon provedene i dovršene glavne rasprave 11.lipnja 2025.g., a nakon javne objave presude istog dana , u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. 09.sudenog 1994., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.lipnja 2025.g.,

k r i v  j e

I.1.što je 19.listopada 2022.g., 01,25 sati, na cesti D33, Šibenik, upravljao osobnim vozilom reg.ozn.[registarska oznaka] iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,12 g/kg,

što je, dakle, postupio protivno odredbi članka 199.st.2.ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.7. ZSPC-a.

II. Temeljem članka 199.st.7.ZSPC-a, članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 500,00 ( petsto) eura

II.1. Temeljem članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.

II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Temeljem članka 139.st.1.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 ( dvadeset ) eura , u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate, dok je odbio trošak tužitelja od 76,98 eura jer nije specificiran.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PPrP, izdala je optužni akt pod uvodnim brojem, protiv okrivljenog DS zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u odnosu na okolnosti optužbe u svojoj obrani koju je dostavio pisanim podneskom naveo da ne osporava terećeni prekršaj i da potpuno prihvaća odgovornost za učinjeno te da se iskreno kaje zbog svoje nepromišljene odluke da upravlja vozilom nakon konzumacije alkohola. Dodao je da je otac dvoje mlt.djece koje svakodnevno vozi u vrtić i ostale aktivnosti koje pohađaju te je dao obećanje da djelo neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.lipnja 2025.

4. Kako obrana okrivljenika predstavlja priznanje prekršaja stavljenog mu na teret, koju je sud prihvatio kao okolnosnu, pozdano je utvrdio da je okrivljenik 19.listopada 2022.g., 01,25 sati, na cesti D33, Šibenik, upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,12 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.7. ZSPC-a., pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

5. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljeniku sud je držao da je u konkretnom slučaju nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru s svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, pri čemu je imao u vidu dosadašnju neosuđivanost, spremnost da djelo ne ponovi, da mu je vozačka dozvola potrebna radi skrbi o mlt.djeci, pa je stekao uvjerenje da će se i bez izricanja zaštitne mjere na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio izraženu spremnost da djelo ne ponovi, pa mu je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti izrekao novčanu kaznu primjenom članka 37.Prekršajnog zakona ispod Zakonom propisanog minimuma, koja je sada člankom 199.st.7.ZSPC-a propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura držeći da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići na njegovoj strani da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće odluke , složenosti i duljine postupka, te imovinskih prilika okrivljenika.

Šibenik, 11.lipnja 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.

Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis