Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1029/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Ljiljani Banac, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici zgrade u [adresa], i to: DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Savska cesta 1, Zagreb, OIB: 03744272526, a oni zastupani po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., iz Zagreba, protiv tuženika NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 4. ožujka 2025., poslovni broj Povrv-2050/2023-13, 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Žalba tuženika se odbija kao neosnovana, potvrđuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 4. ožujka 2025., poslovni broj Povrv-2050/2023-13 u pobijanom usvajajućem dijelu odluke o glavnoj stvari (točka I. izreke) i odluci o parničnom trošku (točka II. izreke).
Obrazloženje
1. Presudom prvostupanjskog suda je odlučeno:
"I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba od 10.03.2023. poslovni broj sudskog predmeta Ovrv112734/22 i javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-1682/22 u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljima 385,69 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim
-na iznos 10,54 eur od 21.11.2020.
-na iznos 10,54 eur od 06.12.2020.
-na iznos 10,54 eur od 16.10.2020.
-na iznos 10,54 eur od 16.11.2020.
-na iznos 114,51 eur od 16.12.2020.
-na iznos 114,51 eur od 16.01.2021.
-na iznos 114,51 eur od 16.02.2021.. pa sve to do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato je za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, a od 01.01.2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena sve u roku 15 dana.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba od 10.03.2023. poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-112734/22 i javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-1682/22 u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljima 70,08 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim
-na iznos 35,04 eur od 21.11.2020.
-na iznos 35,04 eur od 06.12.2020. pa sve do isplate, kao neosnovan.
III Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljima trošak parničnog postupka u iznosu 336,02 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 04.03.2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve u roku 15 dana.
a rješenjem riješeno:
I Utvrđuje se da je tužba povučena za iznos 1.832,73 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim
na iznos 114,51 eur od 16.03.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.04.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.05.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.06.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.07.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.08.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.09.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.10.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.11.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.12.2021.,
na iznos 114,51 eur od 16.01.2022.,
na iznos 114,51 eur od 16.02.2022.,
na iznos 114,51 eur od 16.03.2022.,
na iznos 0,53 eur od 16.03.2022.,
na iznos 114,51 eur od 16.04.2022.,
na iznos 114,51 eur od 16.05.2022.,
na iznos 114,51 eur od 16.06.2022., do isplate, te se u tom dijelu ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba od 10.03.2023. poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-112734/22 i javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-1682/22."
2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik u cijelosti, iako iz žalbenih navoda proizlazi da je pobija u dijelu u kojem nije uspio (točka I. i III. izreke) zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijanu odluku preinači u smislu žalbenih navoda.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući prvostupanjsku presudu u okviru žalbenih navoda kao i postupak koji joj je prethodio, ovaj sud je utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).
6. Prije upuštanja u ocjenu žalbenih navoda valja istaknuti da predmetni spor predstavlja spor male vrijednosti u smislu odredbe čl. 458. st. 1. ZPP-a jer novčano potraživanje tužitelja ne prelazi iznos od 10.000,00 kn, a prema odredbi čl. 467. st. 1. ZPP-a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ovog Zakona i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Dakle, u sporovima male vrijednosti se presuda ne može pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, što znači da je drugostupanjski sud kod odlučivanja o žalbi vezan za činjenični supstrat spora koji je utvrdio prvostupanjski sud.
7. Predmet spora je potraživanje tužitelja s osnova neplaćene zajedničke pričuve za razdoblje od listopada 2020. do siječnja 2021. za stambeni prostor u vlasništvu tuženika na adresi [adresa].
8. Žalitelj u žalbi daje svoju ocjenu izvedenih dokaza, te osporava razloge prvostupanjske presude kojima su ocijenjeni provedeni dokazi. Ocjena izvedenih dokaza dana je na način određen čl. 8. i 221 a. ZPP-a, pa žalitelj takovu ocjenu prvostupanjskog suda neosnovano napada.
9. Iz spisa predmeta, a osobito zapisnika o održanom ročištu od 11. veljače 2025., a na koji se poziva žalitelj (list 142. i 143. spisa), ne proizlazi da se tuženik protivio djelomičnom povlačenju tužbe iz podneska tužitelja od 2. listopada 2024., pa je taj žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.
10. S obzirom na navedeno, ovaj sud smatra da je na pravilno utvrđeno činjenično stanje, pravilno prvostupanjski sud primijenio mjerodavno materijalno pravo, o svome stavu dao iscrpne i valjane razloge, pa ih kao pravilne i zakonite prihvaća i ovaj sud, bez potrebe ponavljanja.
11. Pravilna je i zakonita odluka o troškovima postupka kako po osnovi, tako i po visini i pravilno obrazložena (čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a).
12. Budući ni ostali žalbeni navodi nisu doveli u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane presude, to je žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci temeljem odredbe članka 368. st. 1. ZPP-a.
13. U preostalom nepobijanom odbijajućem dijelu (točka II. izreke) prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.
Osijek, 11. lipnja 2025.
Sutkinja
Ljiljana Banac
