Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ob-11/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Benussi kao predsjednika vijeća, Kate Brajković kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Srđana Kuzmanića kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici iz Koprivnice, protiv tuženika mlt. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po majci i z.z. GC, a ista po punomoćnici Aniti Kovačić Lončarić, odvjetnici iz Koprivnice, radi smanjenja uzdržavanja, odlučujući o žalbi tužitelj izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Varaždinu broj P Ob-124/2024-18 od 27. prosinca 2024. u sjednici održanoj 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P Ob-124/2024-18 od 27. prosinca 2024.
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja DC, koji glasi:
"Tužitelj, DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je na ime uzdržavanja Elle mlljt. Kolar, OIB: [osobni identifikacijski broj] i Leona mlljt. Kolar, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], ovdje tuženika, umjesto iznosa od 265,00 EUR-a mjesečno za svako dijete, određenih Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, od 22. ožujka 2023. godine, potvrđenog rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj R1 Ob-419/2023, od 12. travnja 2023. godine, ubuduće plaćati, novčani iznos od 200,00 EUR-a mjesečno za svako dijete, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da je dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni dospjeli mjesečni iznos koja se obračunava po stopi za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a dospijevajuće do svakog 15-og u mjesecu, za tekući mjesec, sve na tekući račun majke i z.z. GC.
Tuženici su dužni tužitelju platiti trošak postupka, sa zakonskom zateznom kamatom na trošak, sve to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude."
II. Nalaže se tužitelju DC da tuženicima mlt. AC i mlt. NC naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 687,50 EUR (šestoosamdesetsedam eura i pedeset centi), sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana. "
2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se njegova žalba uvaži i prvostupanjska presuda preinači i tužbeni zahtjev prihvati u cijelosti.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Predmet spora je zahtjev za sniženje uzdržavanja određenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem suda prvog stupnja broj R1 Ob-419/2023 od 12. travnja 2023. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. ožujka 2023., a prema kojem je tužitelj u obvezi za svako dijete plaćati mjesečno uzdržavanje od 265,00 EUR.
6. Odredbom članka 285. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ) propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promjeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom, ako su se okolnosti promijenile.
7. Ispitujući pobijanu presudu u granicama žalbenih razloga, kao i razloga na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (odredba članka 365. stavka 2. ZPP-a), ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti niti je pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
8. Nije ostvaren ni žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. stavka 1. u vezi s člankom 8. ZPP-a na kojeg sadržajno ukazuje žalitelj osporavajući ocjenu izvedenih dokaza.
9. Uzdržavanje djeteta je dio sadržaja roditeljske skrbi i roditelji su uvijek dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete bez obzira na to jesu li zaposleni ili ne, s tim da djeca prate standard roditelja. Kada se određuje uzdržavanje sud uzima u obzir mogućnost roditelja koji ne živi s djetetom i potrebe djeteta. Načela za uzdržavanje djece (djeteta) od strane roditelja uređuje i Konvencija o pravima djeteta, prema kojoj su roditelji odgovorni za dijete i moraju osigurati unutar svojih sposobnosti i novčanih mogućnosti, životne uvjete nužne za djetetov razvoj (članak 27. Konvencije).
10. Člankom 311. ObZ-a određeno je da ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.
11. U postupku je utvrđeno da je tužitelj ranijom odlukom suda pod brojem R1 Ob 41/2023 od 12. travnja 2023. obvezan na uzdržavanje dvoje malodobne djece u mjesečnom iznosu od po 265,00 eura, da ukupni prihodi tuženika variraju ovisno o terenskim dodacima i drugim dodacima na plaću, a koja visina ovisi o tome vozi li domaće ili inozemne ture, pri čemu je sam tuženik odlučio ne voziti inozemne ture, a ujedno isti nema nikakvih zdravstvenih problema. Sud je utvrdio prosječne mjesečne potrebe malodobne djece, kao i prosječni prihod tužitelja koji je u periodu od tri mjeseca (studeni i prosinac 2023. te siječanj 2024.) iznosio 1.402,10 EUR, dok je Odlukom u o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta (NN br 49/24) iz koje proizlazi da je, u platnom razredu tužitelja, prosječni mjesečni iznos uzdržavanja za dijete od 7-12 godina 290,00 EUR, a za dijete od 13-18 godina 319,00 EUR.
12. S obzirom na izneseno pravilna je odluka suda prvog stupnja da nema uvjeta za smanjenje visine uzdržavanja koje trenutno plaća tužitelj i to po 265,00 EUR , uzimajući u obzir i Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 49/24) i Odluku o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta (NN br 49/24), posebno vodeći računa o utvrđenim potrebama djece a koje potrebe je dužan podmirivati upravo tužitelj kao roditelj s kojim djeca ne stanuju, sukladno članku 310. ObZ-a.
13. Radi nepotrebnog ponavljanja žalitelj se upućuje na detaljno i argumentirano obrazloženje prvostupanjske odluke, s obzirom da u žalbi iznosi prigovore koje je prvostupanjski sud otklonio u pobijanoj odluci.
14.Prema mišljenju ovog suda prvostupanjski sud je pravilno ocijenio okolnosti na temelju kojih je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev, a kako nisu ostvareni žalbeni razlozi, sukladno odredbi članka 368. stavka 1. ZPP-a odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska pobijana presuda.
15.Kako se samo paušalno pobija odluka o troškovima postupka za navesti je da je ista pravilno određena prema odredbama Tbr. 7 točka 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23), sukladno članku 154. stavku 1. u vezi s člankom 155. stavkom 1. ZPP-a.
16. Kako tužitelj nije uspio u žalbenom postupku, to je njegov zahtjev za naknadom troškova sastava žalbe odbijen kao neosnovan (članak 166. stavak 1. u vezi sa člankom 154. ZPP-a), te je odlučeno kao u točki II. izreke.
Dubrovnik, 11. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Đorđo Benussi
