Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ovr Ob-1/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Srđanu Kuzmaniću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČZ iz [adresa], Č 92/9, 5622 Z, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Orjana Makovac, odvjetnica iz Buja, protiv ovršenice ZZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Irena Braičin, odvjetnica iz Pule, uz sudjelovanje mlt. VZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ČZS, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Rijeci, Franje Čandeka 23B, radi ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s malodobnim djetetom, odlučujući o ovršeničinoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Ovr Ob-10/2023 od 28. siječnja 2025., 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Žalba se uvažuje te se rješenje Općinskog suda suda u Puli – Pola poslovni broj Ovr Ob-10/2023 od 28. siječnja 2025.ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno:
" Na temelju ovršne isprave i to presude Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba Buje posl.br. P Ob-150/2021 od 31. ožujka 2022.,
o d r e đ u j e s e o v r h a
I. Temeljem čl. 523. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona izriče se ovršenici ZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], novčana kazna u iznosu od 3.980,00 EUR.
II. Nalaže se ovršenici ZZ, [osobni identifikacijski broj], da u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja o ovrsi plati izrečenu novčanu kaznu u korist računa prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske broj [broj bankovnog računa], model 64, s pozivom na broj 6084-4237-10-2023, opis plaćanja: Novčana kazna u predmetu posl.br. Ovr Ob-10/2023 Općinski sud u Puli-Pola.
III. Ukoliko ovršenica ne plati izrečenu novčanu kaznu u ostavljenom roku ili o tome bez odgađanja ne obavijesti sud, nalaže se Financijskoj agenciji provesti ovrhu na novčanim sredstvima ovršenice sa svih njezinih računa i oročenih novčanih sredstava prema odredbama Zakona koji uređuje provedbu ovrhe na novčanim sredstvima.
IV. Nalaže se Financijskoj agenciji da novčani iznos za koje je određena ovrha prenese s računa ovršenice i oročenih novčanih sredstava ovršenice na račun prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske iz točke II. ovog Rješenja, osim primanja i naknada iz čl. 172. Ovršnog zakona i iznosa koji su izuzeti od ovrhe po čl. 173. Ovršnog zakona.
V. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadni trošak postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 199,81 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 20.01.2025. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine sve u roku od 15 dana."
2. Ovršenica je protiv prvostupanjskog rješenja podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) čija supsidijarna primjena proizlazi iz članka 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ) te predlaže preinačiti prvostupanjsko rješenje i odbiti prijedlog u cijelosti, a ovrhovoditelju naložiti naknaditi joj troškove postupka ili podredno ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je pravodobna i dopuštena.
5. Žalba je osnovana.
6. Predmet ovog postupka jest ovrha radi ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom određenih ovršnom ispravom i to pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe Buje poslovni broj P Ob-150/2021 od 31. ožujka 2022. koja se provodi prema ObZ-u u smislu članka 509. tog Zakona.
7. Pobijanim rješenjem prihvaćen je prijedlog za ovrhu kojim je ovršenici izrečena novčana kazna zbog nepostupanja po predmetnoj ovršnoj ispravi.
8. Zaključak prvostupanjskog suda iz pobijanog rješenja da je ovršenica onemogućila provedbu pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe Buje poslovni broj P Ob-150/2021 od 31. ožujka 2022, čime su ispunjeni uvjeti za izricanje zapriječene novčane kazne, se bar zasad ne može prihvatiti. Ta činjenica nije pouzdano utvrđena s obzirom da su stranke u ovom postupku o tome kotradiktorno izjavljivale (ovrhovoditelj je tvrdio da su razlozi zbog kojih se njegovi osobni odnosi s mlt. kćeri VZ ne ostvaruju na način određen ovršnom ispravom na strani ovršenice, dok je ovršenica tvrdila da su oni na strani ovrhovoditelja), a prvostupanjski sud ove iskaze nije cijenio u smislu članka 8. supsidijarnog ZPP-a. Pored toga prvostupanjski sud nije uzeo u obzir činjenice da su stranke na ročištu od 7. svibnja 2024. suglasile o drugačijem načinu održavanja osobnih odnosa ovrhovoditelja i mlt. VZ, da je i HZSR Područni ured Buje u svom mišljenju od veljače 2024. (list spisa 2024.) predložio drugačiji način održavanja osobnih odnosa ovrhovoditelja s mlt. kćer VZ nego je to određeno ovršnom ispravom, da su između stranaka pred prvostupanjskim sudom u tijeku još dva postupka i to radi izmjene ovršne isprave u ovom predmetu odnosno radi donošenja privremene mjere o osobnim odnosima oca i mlt. djeteta, kao i da je protiv ovrhovoditelja potvrđena optužnica ODO u Puli-Pola zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava, a što sve može imati utjecaja na odluku o podnesnom prijedlogu u ovoj pravnoj stvari.
9. Kako je sud propustio utvrditi sve činjenice odlučne za donošenje pobijanog rješenja, isto je valjalo ukinuti pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja temeljem članka 380. točka 3. supsidijarnog ZPP-a.
10. U nastavku postupka sud će otkloniti propuste na koje je ukazano i ovim rješenjem, a po potrebi će provesti i druge dokaze i utvrditi činjenice koje su odlučne za izricanje zapriječene novčane kazne, vodeći računa o najboljem interesu djeteta.
Dubrovnik, 11. lipnja 2025.
S u d a c:
Srđan Kuzmanić
