Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1957/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović, kao suca pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1/ŽT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2/FT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Radovanu Periću, odvjetniku iz Bakarca i 3/ŽTO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice iza pok. KT, protiv tuženika Erste & Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, zastupanog po punomoćniku Damir Metelko, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-52/2024-27 od 27. studenoga 2024., dana 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 52/2024-27 od 27. studenoga 2024. u pobijanoj točki II. izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je:
„I. Odbija se zahtjev ST iz [adresa] i 1/tužiteljice ŽT za dostavom zapisnika o održanom ročištu 13. studenog 2024.
II. Odbija se zahtjev ST za upućivanjem podneska od 5. studenog 2024. dostavljen u ovosudni predmeti drugim sucima Općinskog suda u Rijeci koji postupaju u određenim sudskim predmetima.“
2. Protiv točke II. navedenog rješenja ST je podnijela žalbu, u kojoj se poziva na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), uz prijedlog da se naloži sucu Dariji Knez Grbčić u predmetu broj P-52/2024. da izvrši povrat pogrešno primljenog trećeg primjerka podneska od 5. rujna 2024. naslovljenog između ostalih i na predsjednika suda, suca Stanislava Mihelčića, radi daljnjeg postupanja.
3. Žalba nije osnovana.
4. U obrazloženju pobijanog rješenja navodi se, da ST nije u ovom postupku stranka niti na aktivnoj niti na pasivno legitimiranoj strani, odnosno da nije sudionik u postupku jer je pravomoćnim rješenjem od 15. srpnja 2021. odbijen njezin prijedlog za miješanjem na strani tužiteljice 1/ŽT u predmetnom postupku, radi čega nije ovlaštena na isticanje bilo kojeg drugog prijedloga usmjerenog na postupanje suda. Uz to se napominje da je podnesak od 5. studenoga 2024. naslovljen upravo na predmetni postupak i raspravnog suca pa se ne može proslijediti drugom sucu na postupanje.
5. Neosnovano žaliteljica prigovara zaključku prvostupanjskog suda da nije sudionik u predmetnom postupku.
6. Kada je prijedlog za sudjelovanje umješača pravomoćno odbijen, isti ne može sudjelovati u parnici (arg. a contrario iz čl. 207. st. 2. ZPP) pa niti podnositi bilo kakve prijedloge za postupanje suda.
7. Nadalje, sud ne može vratiti predsjedniku suda treći primjerak podneska od 5. studenoga 2024., kada mu od predsjednika suda nije upućen, niti može podnesak, naslovljen na spis predmeta P-52/2024., upućivati bilo kome drugome unutar suda. Iz samog sadržaja priloženog podneska proizlazi, da je isti sudska pisarnica bila dužna proslijediti i na spis P-1115/2022. te Predsjedniku suda, u smislu čl. 110. Sudskog poslovnika (NN br. 55/24) ali to ne može obavljati raspravni sudac u predmetnom postupku, na prijedlog neovlaštene osobe.
8. Isto ne utječe na pravo žaliteljice da sama svoje podneske (kojih primjerke očito posjeduje jer isti prilaže i žalbi) upućuje na spise predmeta u kojima sudjeluje (pa i onaj P-1115/2022). Navodi o predmetu tog postupka nisu relevantni u ovom postupku, kojeg žaliteljica nije stranka i u kojem nije ovlaštena podnositi prijedloge, kako je to pravilno zaključio prvostupanjski sud.
9. Na temelju odredbe čl. 380. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. lipnja 2025.
S u d a c:
Gordana Bošković Majerović
