REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-630/2024-40
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u predstečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja – dužnika BASAR d.o.o., OIB: 63206497696, Supetar, Hrvatskih velikana 26, 10. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Potvrđuje se plan restrukturiranja dužnika BASAR d.o.o., OIB: 63206497696, Supetar, Hrvatskih velikana 26, koji glasi:
a) Dug prema vjerovnicima Skupine A sukladno Rješenju o utvrđenim i osporenim tražbinama od 15. travnja 2025. iznosi 171.556,83 eura. Radi se o tražbinama po osnovi jamstva za obveze glavnog Dužnika „Domus Vitae“, OIB: 51903877905. Dužnik se obvezuje u slučaju neplaćanja dospjele obveze od strane glavnog dužnika ili kašnjenja s plaćanjem dospjele obveze od strane glavnog dužnika duže od 30 (trideset) dana, u kojem slučaju Dužnikova obveza plaćanja nastaje automatski, bez potrebe za dodatnom obavijesti ili opomenom, ispuniti svoju obvezu kao jamac, i otplatiti cjelokupni iznos tražbine, bez otpisa, bez počeka, u 36 mjesečnih rata, uz obračun godišnje kamatne stope od 5,5%, koja će se obračunavati i isplaćivati za vrijeme otplate, s početkom ili dana pravomoćnosti Rješenja o potvrdi Plana restrukturiranja ili dana kada nastupi obveza plaćanja po osnovi jamstva, ovisno o tome koji od tih dana nastupi kasnije. Dužnik se obvezuje svaku ratu platiti najkasnije do 15. dana u mjesecu, za tekući mjesec, počevši od mjeseca koji slijedi nakon dana nastupa obveze plaćanja. Na sve dospjele nepodmirene tražbine, osim na dospjelu neplaćenu kamatu, obračunava se zatezna kamata po stopi važeće zakonske kamate koja se primjenjuje na istu vrstu pravnog odnosa.
1. Addiko Bank d.d., Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, OIB: 14036333877, ukupan iznos tražbine iznosi 117.968,17 eura. U slučaju neplaćanja dospjele obveze od strane glavnog dužnika ili kašnjenja s plaćanjem dospjele obveze od strane glavnog dužnika duže od 30 (trideset) dana, u kojem slučaju Dužnikova obveza plaćanja nastaje automatski, bez potrebe za dodatnom obavijesti ili opomenom, dužnik će ispuniti svoju obvezu kao jamac, i otplatiti cjelokupan iznos tražbine, bez otpisa, u 36 mjesečnih rata, uz obračun godišnje kamatne stope od 5,5%, koja će se obračunavati i isplaćivati za vrijeme otplate, s početkom ili dana pravomoćnosti Rješenja o potvrdi Plana restrukturiranja ili dana kada nastupi obveza plaćanja po osnovi jamstva, ovisno o tome koji od tih dana nastupi kasnije. Dužnik se obvezuje svaku ratu platiti najkasnije do 15. dana u mjesecu, za tekući mjesec, počevši od mjeseca koji slijedi nakon dana nastupa obveze plaćanja. Na sve dospjele nepodmirene tražbine, osim na dospjelu neplaćenu kamatu, obračunava se zatezna kamata po stopi važeće zakonske kamate koja se primjenjuje na istu vrstu pravnog odnosa.
2. Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb, OIB: 92963223473, ukupan iznos tražbine iznosi 53.588,66 eur. U slučaju neplaćanja dospjele obveze od strane glavnog dužnika ili kašnjenja s plaćanjem dospjele obveze od strane glavnog dužnika duže od 30 (trideset) dana, u kojem slučaju Dužnikova obveza plaćanja nastaje automatski, bez potrebe za dodatnom obavijesti ili opomenom, dužnik će ispuniti svoju obvezu kao jamac, i otplatiti cjelokupan iznos tražbine, bez otpisa, u 36 mjesečnih rata, uz obračun godišnje kamatne stope od 5,5%, koja će se obračunavati i isplaćivati za vrijeme otplate, s početkom ili dana pravomoćnosti Rješenja o potvrdi Plana restrukturiranja ili dana kada nastupi obveza plaćanja po osnovi jamstva, ovisno o tome koji od tih dana nastupi kasnije. Dužnik se obvezuje svaku ratu platiti najkasnije do 15. dana u mjesecu, za tekući mjesec, počevši od mjeseca koji slijedi nakon dana nastupa obveze plaćanja. Na sve dospjele nepodmirene tražbine, osim na dospjelu neplaćenu kamatu, obračunava se zatezna kamata po stopi važeće zakonske kamate koja se primjenjuje na istu vrstu pravnog odnosa.
b) Osporene tražbine U slučaju nastanka obveze plaćanja vjerovnika s osporenom tražbinom, dužnik će vjerovnika osporene tražbine isplatiti u utvrđenom iznosu tražbina pod sljedećim uvjetima – otpis tražbina u iznosu od 70% te otplata preostalih 30% , bez počeka, na 36 jednakih mjesečnih rata, bez kamata.
1. HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, ukupan iznos osporene tražbine iznosi 555,78 eura. U slučaju otklanjanja osporavanja, tražbina će biti namirena u 30% utvrđenog iznosa pravomoćnom sudskom odlukom, računajući od pravomoćnosti sudske odluke kojom je ta tražbina utvrđena, na 36 jednakih mjesečnih rata, bez kamata. Prva rata platit će se 15-tog u mjesecu računajući od pravomoćnosti sudske odluke kojom je ta tražbina utvrđena, dok će se svaka naredna rata platiti mjesečno, najkasnije do 15-tog u mjesecu za prethodni mjesec.
2. HRVATSKI TELEKOM d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, ukupan iznos osporene tražbine iznosi 421,76 eura. U slučaju otklanjanja osporavanja, tražbina će biti namirena u 30% utvrđenog iznosa pravomoćnom sudskom odlukom, računajući od pravomoćnosti sudske odluke kojom je ta tražbina utvrđena, na 36 jednakih mjesečnih rata, bez kamata. Prva rata platit će se 15-tog u mjesecu računajući od pravomoćnosti sudske odluke kojom je ta tražbina utvrđena, dok će se svaka naredna rata platiti mjesečno, najkasnije do 15-tog u mjesecu za prethodni mjesec.
II Određuje se potvrda plana restrukturiranja upisati u sudski registar pa se nalaže nadležnom registru nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti upis podatka o potvrdi plana restrukturiranja.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-630/2024-7 od 5. prosinca 2024. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom BASAR d.o.o., OIB: 63206497696, Supetar, Hrvatskih velikana 26.
2. Nakon ročišta radi ispitivanja tražbina vjerovnika održanog 15. travnja 2025., sud je sastavio tablicu ispitanih tražbina te je donio rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama poslovni broj St-630/2024-26 od 15. travnja 2025.
3. Nakon pravomoćnosti rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama i ispravka tog rješenja, dužnik je podneskom od 22. svibnja 2025. dostavio Plan restrukturiranja, koji je 23. svibnja 2025. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
4. Na ročištu za glasovanje o izmijenjenom planu restrukturiranja održanom 10. lipnja 2025. utvrđeno je koji su obrasci za glasovanje pristigli na sud te na koji način su glasovali pojedini vjerovnici.
5. Na ovom ročištu zakonski zastupnik dužnika izložio je sadržaj plana, kao i ponudu vjerovnicima, dok se povjerenik očitovao da nema posebnih primjedbi ni prigovora na izmijenjeni plan restrukturiranja dužnika te da smatra da je plan izrađen u skladu sa zakonom, realan i održiv.
6. Nakon toga je sud sukladno izmijenjenom planu restrukturiranja na temelju članka 57. SZ sastavio popis vjerovnika i prava glasa koji im pripadaju, nakon čega se pristupilo glasovanju.
7. Člankom 59. stavkom 1. SZ propisano je da svaka skupina vjerovnika s pravom glasa odvojeno glasuje o planu restrukturiranja. Pravila o razvrstavanju sudionika u stečajnom planu na odgovarajući način se primjenjuju na razvrstavanje vjerovnika u predstečajnom postupku, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se smatrati da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja ako je za njega glasovala većina svih vjerovnika i ako u svakoj skupini zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana.
8. Nakon što su na ročištu utvrđeni rezultati glasovanja za svaku pojedinu skupinu vjerovnika, a na koje nije bilo primjedbi ni prigovora, ovaj sud je zaključkom utvrdio da su vjerovnici s potrebnim većinama prihvatili plan restrukturiranja dužnika.
9. Ujedno, ovaj sud utvrđuje da ne postoje pretpostavke iz članka 61. stavka 1. SZ zbog kojih sud ne bi utvrdio prihvaćanje plana restrukturiranja.
10. Zbog svih navedenih razloga, trebalo je utvrditi prihvaćanje plana restrukturiranja i potvrditi plan restrukturiranja.
11. Budući da je člankom 61.a stavcima 3. i 4. SZ propisano da će se rješenje kojim se potvrđuje plan restrukturiranja objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova te podatak o potvrdi plana restrukturiranja upisati u registar u kojem je dužnik upisan, ovaj sud je odlučio kao pod točkom II izreke.
U Splitu 10. lipnja 2025.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba prema uvjetima iz članka 61.b SZ. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dna:
- dužniku po punomoćniku
- povjereniku
- sudski registar – nakon pravomoćnosti
- FINA, Regionalni centar Split – nakon pravomoćnosti
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova
- u spis