Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 4610/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - u daljnjem tekstu ZSPC-a („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-2/1891, Urbrojem: 511- 12-36-25-1 od 14. siječnja 2024., izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona - u daljnjem tekstu PZ-a, 10. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenika LF kao neosnovan i potvrđuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 199. stavka 6. istog Zakona kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna od 390,00 eura, te mu je određena i naknada troškova od 13,27 eura. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu na temelju članka 58. PZ-a izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor navodeći kako ne spori prekršaj koji mu se stavlja na teret napominjući da je umirovljenik i otac dvoje djece te sudionik u Domovinskom ratu, a vozačka dozvola da mu je prijeko potrebna.
3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također i utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 199. stavka 6. ZSPC-a propisana novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura.
5. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. u svezi članka 6. ZSPC-a počinjenog na način da je upravljao motornim vozilom „B“ kategorije iako je u organizmu imao 0,54 g/kg alkohola, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
6. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni sud smatra da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja jer je ista izrečena u najmanjem iznosu propisanom zakonom za navedeni prekršaj, koji se smatra primjerenim težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika koji je prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije već kažnjavan, i to zbog istovrsnog prekršaja odlukom I. Policijske postaje Split pod brojem: 211-07/24-2/45613 pravomoćnom 26. listopada 2024., te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp-10499/2023 pravomoćnom 28. siječnja 2024., pa sud nije našao naročito olakšavajuće okolnosti da bi okrivljeniku ublažio novčanu kaznu i ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
7. Sukladno članku 130. stavku 9. PZ-a vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole okrivljeniku prema Naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1057746231 od 14. siječnja 2025. u 23:53 sati do 15. siječnja 2025. u 11:53 sati se uračunava u vrijeme trajanja zaštitne mjere jer mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom po svojem sadržaju i svrsi odgovara izrečenoj zaštitnoj mjeri.
8. Sukladno odredbi članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca izrečena Obaveznim prekršajnim nalogom počinje teći od izvršnosti Presude koja nastupa protekom roka od 30 dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana primitka ove Presude.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove Presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ- a).
10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
11. Na temelju iznesenog, Sud je sukladno članku 244. stavku 2. PZ-a odlučio kao u izreci ove Presude.
U Splitu, 10. lipnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU SD, Postaji prometne policije Split, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
