Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-194/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dušanke Zastavniković Duplančić kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i doc. dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene PČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući povodom žalbe odvjetnika Krešimira Pejića, izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-2119/2020-31 od 28. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba odvjetnika Krešimira Pejića, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K- 2119/2020-31 od 28. veljače 2025. n a temelju članka 481. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP) odbačena je žalba Krešimira Pejića, odvjetnika iz Zagreba, podnesena protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. siječnja 2024., broj K-2119/2020, podnesena 23. prosinca 2024. jer je podnesena od strane neovlaštene osobe .
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio odvjetnik Krešimir Pejić navodeći da se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, ali sadržajno proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te je predložio da se pobijano rješenje ukine.
3. Spis je u smislu članka 474. stavka 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba odvjetnika Krešimira Pejića je osnovana.
5. Prvostupanjski sud u pobijanom rješenju utvrđuje da odvjetnik Krešimir Pejić u trenutku podnošenja žalbe protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-2119/2020 od 11. siječnja 2024., nije bio ovlaštena osoba za podnošenje predmetne žalbe jer u spisu nema pisane punomoći za zastupanje okrivljene PČ niti je okrivljenica u ovom postupku dala usmenu ili pisanu izjavu kojom ona ovlašćuje odvjetnika Pejića na zastupanje.
5.1. Međutim, u spisu prileži dopis okrivljene PČ (list 198) kojim ista otkazuje punomoć odvjetniku Krešimiru Pejiću. Iz takvog izričaja pisanog podneska okrivljene PČ proizlazi da mu je ona dala punomoć za zastupanje, a citiranim podneskom tu punomoć. Slijedom navedenog je, za sada, preuranjen zaključak prvostupanjskog suda da odvjetnik Krešimir Pejić nije ovlašten za podnošenje žalbe na presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K- 2119/2020 od 11. siječnja 2024. te je prihvaćanjem žalbe odvjetnika Krešimira Pejića prvostupanjsko rješenje trebalo ukinuti. Prilikom ponovnog odlučivanja prvostupanjski sud će voditi računa o svim navodima iz ovog rješenja i utvrditi da li je okrivljena PČ, nakon otkaza punomoći odvjetničkog društva Lozo i partneri d.o.o., opunomoćila odvjetnika Krešimira Pejića, bilo usmeno ili pisanim podneskom, da je zastupa u ovom kaznenom postupku.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP.
U Zagrebu 10. lipnja 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Dušanka Zastavniković Duplančić
