1

Poslovni broj: 16 O-288/2023-12

Poslovni broj: 16 O-288/2023-12

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E    O    N A S LJ E Đ I V A NJ U

          

 

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. I. V. iz K., M. P. M., OIB: …, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste Marine Rengel Brlečić, 23. studenog 2023.,

 

r i j e š i o  j e

 

Iza pok. I. V., OIB: …, sina I., rođenog …, a umrlog …, mesara iz K., M. P. M., državljanina RH

 

1. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

 

POKRETNINE:

-          neisplaćeni iznos mirovine kod HZMO Područne službe u Koprivnici, u neutvrđenom iznosu, s mjesečnim iznosom od oko 500,00 eura

-          preplaćeni iznos dopunskog zdravstvenog doprinosa kod HZZO Područne službe u Koprivnici, u neutvrđenom iznosu

-          novčani iznos kod P. banke d.d. K., na računu broj: …, sa saldom od oko 100,00 eura

-          novčani iznos kod P. banke d.d. K. na svim računima koji glase na ime ostavitelja

 

II. Nasljednice ostavitelja utvrđena je temeljem odredbi Zakona o nasljeđivanju i danih nasljedničkih izjava tako da ostavinska imovina pripada:

 

1. L. V., supruzi iz K., M. P. M., OIB: …

-          u ½ dijela

 

2. J. V., unuci iz K., M. P. M., OIB: …

-          u ½ dijela

 

Obrazloženje

 

1. U ostavinskom postupku iza pok. I. V. koji nije ostavio oporuku, utvrđene su zakonske nasljednice supruga L. V., kćer L. S. i unuka J. V.

 

 

 

 

2. Prilikom utvrđivanja opsega ostavinske imovine na ročištu pred javnim bilježnikom došlo je do spora između nasljednica L. V. i J. V. pa je javni bilježnik uputio spis ovom sudu na daljnji postupak. Na ročištu pred sudom ove su zakonske nasljednice postigle sporazum te se usuglasile da sporna nekretnina upisana u zk.ul.br. 3425 k.o. K. i to kčbr. 528/1 dvorište, nadstrešnica, kuća broj 42 i kuća broj 42A u ulici M.P.M., u suvlasništvu ostavitelja u 3/8 dijela, ne čini njegovu ostavinsku imovinu  budući da je ostavitelj istom raspolagao za života sklopivši Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa sinom Ž. V. koji je nadživio ostavitelja.

 

3 Opseg ostavinske imovine u odnosu na pokretnine ostavitelja nesporno je utvrđen temeljem izjava nasljednica.

 

4. Zakonska nasljednica L. S. prihvatila je nasljedstvo koje joj pripada temeljem zakona te ga ustupila sunasljednicama L. V. i J. V. na jednake dijelove. Zakonske nasljednice L. V. i J. V. prihvatile su svaka svoj nasljedni dio kao i ustupljene im dijelove sunasljednice L. S.

 

5. Temeljem navedenog, ostavinska imovina uručena je zakonskim nasljednicama L. V. i J. V. na jednake dijelove, pa je sukladno odredbi čl. 9 i 10. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Koprivnica, 23. studenog 2023.

                                                                                                       Sudac

                                                                                                        Darko Magdić  v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Odvj. Z. Š., K.
2. Odvj. S. D.-P., K.
3. L. S., K., B. c.

 

Po pravomoćnosti:

1.  K.-k. županija, Upravni odjel za financije, proračun i javnu nabavu