Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 16 O-288/2023-12
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
Poslovni broj: 16 O-288/2023-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. I. V. iz K., M. P. M., OIB: …, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste Marine Rengel Brlečić, 23. studenog 2023.,
r i j e š i o j e
Iza pok. I. V., OIB: …, sina I., rođenog …, a umrlog …, mesara iz K., M. P. M., državljanina RH
POKRETNINE:
- neisplaćeni iznos mirovine kod HZMO Područne službe u Koprivnici, u neutvrđenom iznosu, s mjesečnim iznosom od oko 500,00 eura
- preplaćeni iznos dopunskog zdravstvenog doprinosa kod HZZO Područne službe u Koprivnici, u neutvrđenom iznosu
- novčani iznos kod P. banke d.d. K., na računu broj: …, sa saldom od oko 100,00 eura
- novčani iznos kod P. banke d.d. K. na svim računima koji glase na ime ostavitelja
II. Nasljednice ostavitelja utvrđena je temeljem odredbi Zakona o nasljeđivanju i danih nasljedničkih izjava tako da ostavinska imovina pripada:
- u ½ dijela
- u ½ dijela
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. I. V. koji nije ostavio oporuku, utvrđene su zakonske nasljednice supruga L. V., kćer L. S. i unuka J. V.
2. Prilikom utvrđivanja opsega ostavinske imovine na ročištu pred javnim bilježnikom došlo je do spora između nasljednica L. V. i J. V. pa je javni bilježnik uputio spis ovom sudu na daljnji postupak. Na ročištu pred sudom ove su zakonske nasljednice postigle sporazum te se usuglasile da sporna nekretnina upisana u zk.ul.br. 3425 k.o. K. i to kčbr. 528/1 dvorište, nadstrešnica, kuća broj 42 i kuća broj 42A u ulici M.P.M., u suvlasništvu ostavitelja u 3/8 dijela, ne čini njegovu ostavinsku imovinu budući da je ostavitelj istom raspolagao za života sklopivši Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa sinom Ž. V. koji je nadživio ostavitelja.
3 Opseg ostavinske imovine u odnosu na pokretnine ostavitelja nesporno je utvrđen temeljem izjava nasljednica.
4. Zakonska nasljednica L. S. prihvatila je nasljedstvo koje joj pripada temeljem zakona te ga ustupila sunasljednicama L. V. i J. V. na jednake dijelove. Zakonske nasljednice L. V. i J. V. prihvatile su svaka svoj nasljedni dio kao i ustupljene im dijelove sunasljednice L. S.
5. Temeljem navedenog, ostavinska imovina uručena je zakonskim nasljednicama L. V. i J. V. na jednake dijelove, pa je sukladno odredbi čl. 9 i 10. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 23. studenog 2023.
Sudac
Darko Magdić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
Po pravomoćnosti:
1. K.-k. županija, Upravni odjel za financije, proračun i javnu nabavu
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.