REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-449/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZB kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-259/2025 od 9. lipnja 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 10. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i C, djevojački Đ, rođen **.**.1988. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Savezne Demokratske Republike Nepal, skladištar, zaposlen u TD Quenberger logistic d.o.o., sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, suvlasnik kuće u [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

II. 31. ožujka 2025. u [adresa], a nakon što je na točno neutvrđeni način pribavio neoriginalnu vozačku dozvolu Savezne Demokratske Republike Nepal serijskog broja: [serijski broj]-02-00439610, s datumom izdavanja 11. rujna 2017. i rokom valjanosti do 10. rujna 2027., izdanu na njegovo ime, a bez sadržanih zaštitnih elemenata, u nakani da ju prikaže kao vjerodostojni dokument kojim dokazuje mogućnost upravljanja motornim vozilom, iako svjestan da navedena vozačka dozvola nije izdana od nadležnog tijela na njegovo ime i da sadrži nevjerodostojne podatke, istu je predočio policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice prilikom legitimacije u smještajnom objektu,

III. d a k l e , nabavio lažnu ispravu radi uporabe i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

IV. Temeljem članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni CB se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku ĐB se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni CB osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika ZB oduzima se vozačka dozvola Savezne Demokratske Republike Nepal serijskog broja [serijski broj]-02- 00439610 izdana na ime CB rođ. **.**.1988., a koja je od okrivljenika privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, PP Samobor broj 01544877 od 31. ožujka 2025.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni CB dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku ĐB da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u visini od 200,00 eura od čega se iznos od 125,22 eura odnosi na troškove vještačenja, a iznos od 74,78 eura odnosi na paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika CB zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni CB proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom CB izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice Klasa: 212-08/25-01/1, urbroj: 511-01-66-25-1/214-1 od 31. ožujka 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Samobor broj 01544877 od 31. ožujka 2025. sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, izvješća o preliminarnom pregledu dokumenata PP Samobor od 31. ožujka 2025., fotografija vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 31. ožujka 2025. zajedno sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 1. travnja 2025. zajedno sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja klasa: NK 235-01/25-02/1628, urbroj: 511-01-114-25-3 od 5. svibnja 2025. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sud je primjenom odredbe članka 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo vozačku dozvolu Savezne Demokratske Republike Nepal serijskog broja [serijski broj]-02-00439610 izdanu na ime CB rođ. **.**.1988., a koja je od okrivljenika privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, PP Samobor broj 01544877 od 31. ožujka 2025. jer se radi o predmetu nastalom počinjenjem kaznenog djela.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu 200,00 eura od čega se iznos od 125,22 odnosi na troškove vještačenja, a iznos od 74,78 eura odnosi na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 10. lipnja 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-259/2025

2. okr. CB - uz optužnicu, sve prevedeno na nepalski jezik