Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-410/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog FB i dr., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 3. lipnja 2025., broj KO-DO-392/2025-1, dana 10. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
I. okrivljeni FB, sin F i KB, djevojački K, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], PB 3, Republika Kosovo, državljanin Republike Kosovo, diplomirani ekonomist, sa završenom visokom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, nema podataka o osuđivanosti, i
II. okrivljeni VB, sin P i SB, djevojački V, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], automehaničar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, nema podataka o osuđivanosti,
k r i v i s u
I. što su:
točno neutvrđenog dana u ožujku 2025., u Kraljevini Nizozemskoj, u blizini Roterdama, gdje je I-okr. FB kupio kombi vozilo marke „Volkswagen“, model „Crafter 35 bestel, L2 H2, 2.5 TDI“, crvene boje, zajednički i po prethodnom dogovoru, u nakani da se neregistriranim kombi vozilom I-okr. FB koristi u prometu, postavili na kombi vozilo registarske pločice izrađene od PVC materijala na kojima je I-okr. FB rukom ispisao slovne i brojčane oznake NL 25 VZF-7, nakon čega je dana 27. ožujka 2025., u Belom Manastiru, I-okr. FB zatečen po policijskim službenicima kako upravlja navedenim kombi vozilom,
dakle, izradili lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabili je kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave
II. čime su počinili kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11. I. okrivljeni FB se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. I. okrivljenom FB se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11. II. okrivljeni VB se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. II.okrivljenom VB se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 79. KZ/11. od I. okrivljenog FB oduzimaju se dvije table bijele boje nalik na registarske pločice s oznakama NL 25-VZF-7 (Nizozemska), a koje su od njega oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Beli Manastir serijskog broja [serijski broj] od 27. ožujka 2025., te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. navedeni predmeti uništiti.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. I. okrivljeni FB i II. okrivljeni VB oslobađaju se dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 3. lipnja 2025., broj KO-DO-392/2025-1, optuženi su I. okrivljeni FB i II. okrivljeni VB zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i I. okrivljeni FB i II. okrivljeni VB za navedeno kazneno djelo proglase krivima i osude svaki ponaosob na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da im se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Beli Manastir uz pripadajuću potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00286353 od 27. ožujka 2025., fotografije kombi vozila s registarskim oznakama [registarska oznaka]-7 i 54-BR-NZ, zapisnik o ispitivanju I. okrivljenog FB u Policijskoj postaji Beli Manastir s pripadajućim DVD medijem od 27. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju II. okrivljenog VB u Policijskoj postaji Beli Manastir s pripadajućim DVD medijem od 27. ožujka 2025., izvješće Policijske postaje Beli Manastir od 27. ožujka 2025., izvješće o izvršenim provjerama vozila od 27. ožujka 2025. i službena zabilješka PP Beli Manastir od 31. ožujka 2025.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenicima izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 79. KZ/11. od I. okrivljenog FB su oduzete dvije table bijele boje nalik na registarske pločice s oznakama NL 25-VZF-7 (Nizozemska), a koje su od njega oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Beli Manastir serijskog broja [serijski broj] od 27. ožujka 2025., te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se navedeni predmeti uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljenici su oslobođeni dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 10. lipnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-392/2025.
2. I. okrivljeni FB
3. II. okrivljeni VB
