- 1 -              Revd 3640/2023-2

Broj: Revd 3640/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. D. S., OIB ... i 2. G. S., OIB ..., oboje iz Č., oboje zastupani po punomoćnici I. M., odvjetnici iz V., protiv tuženika A. b. d.d. sa sjedištem u Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva K. & P. j.t.d. sa sjedištem u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1365/2022-2 od 22. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-374/2019-39 od 13. svibnja 2022., u sjednici održanoj 22. studenog 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1356/2022-2 od 22. veljače 2023.  

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (primjerice u Revt-249/14 od 9. travnja 2015., Rev-2245/17 od 20. ožujka 2018. i Rev-3142/18-2 od 19. ožujka 2019.), kao ni od pravnog shvaćanja izraženog u odluci Rev-308/2022 od 19. travnja 2022., a ne radi se o pravnim pitanjima u odnosu na koja bi bilo potrebno preispitivati sudsku praksu. 

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st.1.i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, pa je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 22. studenog 2023.