REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2498/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice GAĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Mladenu Gajskom, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava, OIB: 31982620821, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, zastupanog po punomoćniku Mati Kačanu, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1184/2023-4 od 22. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2022-19 od 11. kolovoza 2023., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-19/2022-25 od 7. veljače 2024., u sjednici održanoj 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1184/2023-4 od 22. svibnja 2024., u odnosu na pravno pitanje:

"Koji se kolektivni ugovor u svezi odredbe čl. 203. st. 8. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23) primjenjuje na ustanovu socijalne skrbi koja se nalazi na popisu srednjih škola Ministarstva znanosti i obrazovanja, a čiji je predmet poslovanja i djelatnost između ostalih i odgoj, obrazovanje i osposobljavanje u posebnim uvjetima prema redovnim planovima i programima?".

II. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troška podnošenja prijedloga za dopuštenje revizije i odluka o zahtjevu tužiteljice za naknadu troška podnošenja odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije ostavljaju se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1184/2023-4 od 22. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2022-19 od 11. kolovoza 2023., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-19/2022-25 od 7. veljače 2024.

2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti podredno odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu joj troška sastava odgovora.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, zbog pravnog pitanja koje se u bitnom svodi na pitanje navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja, a koje je važno za odluku u ovom sporu, ali isto tako je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Naime, o postavljenom pitanju Vrhovni sud Republike Hrvatske je zauzeo shvaćanje u odlukama broj Rev-520/2023 od 23. travnja 2024. te Rev- 797/2024 od 18. lipnja 2024., a pobijana odluka odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučiti kao pod točkom I. izreke.

4. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troška podnošenja prijedloga za dopuštenje revizije i o zahtjevu tužiteljice za naknadu troška podnošenja odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije temelji se na odredbi čl. 166. ZPP (točka II. izreke).

Zagreb, 10. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković