Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-4972/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Mireli Mijoč Kramar, u pravnoj stvari tužitelja UM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Maja Vidović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević&Partneri, d.o.o. Zagreb, Lopašićeva 6, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9363/2021-34 od 23. srpnja 2024., dana 10. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9363/2021-34 od 23. srpnja 2024. pod točkom II. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak preko iznosa od 3.819,72 eura do iznosa od 6.788,47 eura sa zateznim kamatama tekućim od 23. srpnja 2024. pa do isplate.

II. Preinačuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9363/2021-34 od 23. srpnja 2024. pod točkom II. izreke u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka preko iznosa od 6.788,47 eura do iznosa od 7.819,72 eura, za iznos od 1.031,25 eura, i odlučuje:

Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.031,25 eura sa zateznim kamatama kao neosnovan.

III. Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak žalbe u iznosu od 32,50 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d. platiti tužitelju UM iznos u visini od 19.468,15 eura sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pobliže označenim u izreci, a pod točkom II. izreke nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.819,72 eura sa zateznom kamatom tekućom od 23. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana. Prvostupanjskim rješenjem dopušta se objektivna preinake tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva.

2. Protiv odluke o troškovima postupka sadržane u prvostupanjskoj presudi pod točkom II. izreke samo preko dosuđenog iznosa od 3.819,72 eura od ukupno dosuđenih 7.819,72 eura, odnosno za iznos od 4.000,00 eura, žali se tuženik. Predlaže pobijano rješenje preinačiti sukladno žalbenim navodima, podredno ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak. U žalbi navodi da je tužitelju priznat trošak sastava 8 podnesaka u ukupnom iznosu od 4.000,00 eura što da je u suprotnosti sa Tbr. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023., dalje: Tarifa). Traži trošak žalbe.

3. Žalba tuženika je djelomično osnovana.

4. Odredbom čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu. Prema stavku 2. istog članka je propisano da ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.

5. Odredbom Tbr. 8.1. Tarife određeno je da za sastavljanje odgovora na tužbu, prigovora protiv platnog naloga i četiri obrazložena podneska u prvostupanjskom postupku odvjetniku pripada nagrada kao za tužbu po Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8, prema stavku 2. za sastavljanje prijedloga za povrat u prijašnje stanje odvjetniku pripada 50 % nagrade iz toč. 1. ovog tarifnog broja, ali ne više od 100 bodova, prema stavku 3. za sastavljanje obrazloženih podnesaka izvan Tbr. 8. toč. 1. odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8., ali ne više od 100 bodova, a prema stavku 4. za sastavljanje ostalih podnesaka odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8., ali ne više od 25 bodova.

6. Prvostupanjski sud je tužitelju pozivom na odredbu Tbr. 8.1. Tarife priznao trošak sastava podneska od 7. veljače 2022., 28. veljače 2022., 13. rujna 2022., 12. prosinca 2022., 16. siječnja 2023., 25. siječnja 2023., 18. rujna 2023., 29. studenoga 2023., pri čemu podnesak od 28. veljače 2022. (list 97 spisa) kojim se tužitelj ponovo očituje na odgovor na tužbu nije bio potreban za vođenje parnice jer je tužitelj 7. veljače 2022. već dostavio podnesak kojim se očituje na odgovor na tužbu i koji je bio potreban za vođenje parnice (Tbr. 8.1.), a ne nalaze se okolnosti koje nisu mogle biti istaknute već u prvom odgovoru na tužbu, obrazloženi podnesak tužitelja od 13. rujna 2022. (list 163 spisa) je bio potreban za vođenje parnice jer se istim tužitelj očituje na podnesak tuženika od 29. kolovoza 2022. (Tbr.8.1.), kao i obrazloženi podnesak od 12. prosinca 2022. (list 184 spisa) kojim se tužitelj očituje na nalaz i mišljenje vještaka (Tbr. 8.1.) te obrazloženi podnesak od 25. siječnja 2023. (list 268 spisa) kojim se tužitelj očituje na podnesak tuženika od 13. siječnja 2023. ( Tbr.8.1.), dok trošak obrazloženog podneska od 29. studenoga 2013. (list 292 spisa) treba priznati primjenom Tbr. 8. 3. Tarife, a trošak sastava podnesaka od 16. siječnja 2023. (list 264 spisa) i od 18. rujna 2023. (list 273 spisa) primjenom Tbr. 8.4. Tarife.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a preinačiti prvostupanjsku odluku pod točkom II. izreke i odbiti dio zahtjeva tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.031,25 eura sa zateznim kamatama.

8. Tuženiku je primjenom Tbr 10. 4. i 46. Tarife priznat trošak sastava žalbe u iznosu od 32,50 eura prema vrijednosti predmeta ožalbenog dijela u iznosu od 4.000,00 eura i prema uspjehu sa žalbom u omjeru od 26 %.

U Zagrebu 10. lipnja 2025.

Sutkinja:

Mirela Mijoč Kramar