Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2537/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, OIB:02958272670, protiv tuženika GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u presudi zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-9813/2023-8 od 10. svibnja 2024., dana 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje kao osnovana, preinačava se rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u presudi zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-9813/2023-8 od 10. svibnja 2024. pod stavkom II. izreke i rješava:
Nalaže se tuženiku BM naknaditi tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje trošak parničnog postupka u iznosu od 15,56 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P- 9813/2023-8 od 10. svibnja 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 126,04 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno pod stavkom I. izreke pobijane presude. Stavkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova sa zateznim kamatama kao neosnovan.
2. Protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u presudi zbog ogluhe pod stavkom II. izreke žali se tužitelj zbog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP). Predlaže rješenje o trošku preinačiti u smislu žalbenih navoda, a podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba tužitelja je osnovana.
4. Prvostupanjski sud je odbio tužiteljev zahtjev za naknadu troška parničnog postupka kao neosnovan, s obrazloženjem da tužitelj nije postavio zahtjev u određenom novčanom iznosu.
5. Međutim, iz predmetnog spisa proizlazi da je tužitelj podneskom od 19. veljače 2024. potraživao trošak u iznosu od 15,56 EUR na ime predujma za izlazak sudskog dostavljača (list 44 spisa).
6. S obzirom da je tužitelj postavio određen zahtjev za naknadu troška postupka u smislu čl. 164. st. 2. ZPP-a, te kako je konkretni trošak bio potreban za vođenje parnice u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a, tako je valjalo primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu 10. lipnja 2025.
Sutkinja:
Jadranka Travaš
