Republika Hrvatska

Posl.br: Pp-2126/2025-2

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŽ, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90,47/90,29/94,114/22,47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Druge policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25- 5/11571, podnesenog ovome Sudu 3. lipnja 2025., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 6. lipnja 2025. izdao je

prekršajni nalog

okrivljenik GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: G, rođen/a 16.01.1993. u mjestu Zagreb, Hrvatska, državljanstvo: hrvatsko, s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], grad/općina Velika Gorica,

k r i v  j e

I/ što je,

1. 4.svibnja 2025. godine oko 10:30 sati na adresi [adresa] na terasi ugostiteljskog objekta „Striga“,

narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način ,koji se u alkoholiziranom stanju od 2,12 g/kg alkohola u organizmu vičući i galameći obratio konobaricama VŽ i MŽ riječima: „Morate me poslužiti, sve ću vas porazbijati, istući i pobiti“, a iz razloga što su ga iste odbile poslužiti jer je bio pod vidnim utjecajem alkohola nakon čega je vikao i galamio na ostale goste ugostiteljskog objekta riječima: „Sve ću vas pobiti i istući“, a što je okrivljeni cijelo vrijeme ponavljao dok je također vrijeđao konobaricu VŽ riječima: „Pička ti materina, daj mi još jednu cugu i puštam vas na miru“ dok se ista nalazila na terasi ugostiteljskog objekta prilikom usluživanja drugih gostiju; također okrivljeni GŽ se vičući obratio gostu KŽ riječima: „Ti si jazavac, treba ti čizmom skinuti zulufe, šta sad zoveš Policiju“, a da bi izgovorene riječi ponavljao u više navrata neprestano vičući i galameći,

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. ZPPJRM,

2. iste zgode kao pod 1., po privođenju u službene prostorije II. Policijske postaje Rijeka na adresi [adresa] u 11,15, vrijeđao i omalovažavao ovlaštene službene osobe – policijske službenike TŽ i IŽ prilikom vršenja službe, privođenja, riječima: „Jazavci, glupani, prebit ću vas kad me pustite, vidjeti će te vi tko sam ja, šta ste mladi i nadobudni mangupi jedni“, dakle, omalovažao ili vrijeđao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. ZPPJRM,

pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredaba, i odredbe članka 185.st.6. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za djelo prekršaja pod t. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

za djelo prekršaja pod t. 2. izreke novčana kazna u iznosu 700,00 (sedamsto) eura,

te mu se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura.

II./Na temelju odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, dakle, 933,33 (devetsto tridesettri eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/Na temelju odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.MUP, PU PG, Druga policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. ZPPJRM-a.

2.Odredbom čl. 6. ZPPJRM-a, propisano je:

„Tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana."

Odredbom čl. 17. ZPPJRM-a, propisano je: "Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 ili kaznom zatvora do 30 dana."

3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnika o ispitivanju svjedoka KŽ, VŽ, MŽ i SŽ, naredbe o određivanju mjere opreza te službene zabilješke policijskih službenika, iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, te je okrivljenik oglašen krivim, utvrđene su mu pojedinačne novčane kazne i izrečena ukupna novčana kazna kao u izreci.

5.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. 234. st. 1. i 139. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Rijeci, 6. lipnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga. Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:

a) poricanja prekršaja

b) izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete  imovine  koristi,  oduzimanja  predmeta  prekršaja  ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju, po pravomoćnosti

3. u spis.