Pp-2857/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TČ zbog prekršaja iz članka 10.st.1.i st.2. Zakona o minimalnoj plaći ( NN 118/18,120/2021,152/2024 povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područne jedinice Split, Ispostava- Šibenik, podnesenog pod posl.br.:Klasa:116-01/23-01/407 od 05.listopada 2023., nakon održane i dovršene glavne rasprave 06.lipnja 2025.god., a nakon javne objave presude istoga dana, u odsutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i majke BČ, rođ. **.**.1084., sa prebivalištem u [adresa], obrt zatvoren„ [obrt]”sa sjedištem u [adresa], komercijalist, prvostupnik teologije, vozač taxia, ostvaruje primanja od oko 250,00 eura mjesečno jer radi 2 sata dnevno, neosuđivan zbog istovjetnog djela, neosuđivan
k r i v j e
I. što kao fizička osoba- obrtnik, vlasnik obrta „ [obrt]”, nije u sjedištu obrta u [adresa], ili na tekući račun radnice ZČ , zaposlenoj na poslovima spremačice u njegovom obrtu isplatio minimalnu plaću od 700,00 eura, u razmjernom dijelu sa brojem odrađenih sati i prijavom na mirovinsko osiguranje za mjesec siječanj 2023. do 15.veljače 2023., za mjesec veljaču do 15.ožujka 2023., za mjesec ožujka 2023. do 15.travnja 2023., te što nije u sjedištu obrta u [adresa] ili na tekući račun radnice BČ , zaposlenoj na poslovima spremačice u njegovom obrtu, isplatio minimalnu plaću od 700,00 eura, u razmjernom dijelu sa brojem odrađenih sati i prijavom na mirovinsko osiguranje za mjesec ožujka 2023. do 15.travnja 2023.
što dakle radnici u roku propisanom odredbom članka 92.st.4. Zakona o radu nije isplatio minimalnu plaću u visini utvrđenoj sukladno Uredbi o visini minimalne plaće za 2023., čime je počinio prekršaj iz članka 10.st.1.i st.2. Zakona o minimalnoj plaći.
II. Na temelju članka 10.st.1.i st.2. Zakona o minimalnoj plaći , svezi članka 37.Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 400,00 ( četiristo) eura
II.1. Na temelju članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.
II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 ( dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Državni inspektorati, Područna jedinica Split, Ispostava Šibenik, podnio je optužni pri jedlog uvodno označenog broja protiv okrivljenog TČ zbog prekršaja iz članka 10.st.1.i st.2. Zakona o minimalnoj plaće zbog prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužnog prijedloga u navodima svoje obrane naveo da se osjeća krivim i da je počinjenje prekršaja posljedica nelikvidnosti obrta.U inkriminirano vrijeme da je poslovanje bilo u dugovima zbog čega da je bio blokiran od FINE, upravo kada su radnice ZČ i BČ bile zaposlene u obrtu. Na dinamiku plaća da nije mogao utjecati jer je Fina određivala koliko će novca isplatiti na račun obrta. Izrazio je žaljenje što se doveo u opisanu situaciju. Prema izvacima iz računa Zagrebačke banke da su vršene uplate pa da je ZČ i BČ bio u obvezi isplatiti ukupnu plaću od 700,00 eura bruto. Dakle, da je sa zakašnjenjem , a prema dinamici uplata Fine , radnicima izvršena uplata plaće.
3. U dokaznom postupku pregledan je Izvadak Zagrebačke banke obrta „ [obrt]”, od 17.svibnja 2023., od 13.lipnja 2023, od 14.travnja 2023., Izvadak iz Registra obrta , te Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 06.lipnja 2025.
4. Kako je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret člankom 10.st.1.i st.2. Zakona o minimalnoj plaći , koju je obranu sud prihvatio cijeneći je okolnosnom , pouzdano je utvrdio da je okrivljenik prekršajno odgovoran za terećeni prekršaj pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je od olakotnih okolnosti cijenio da je okrivljenik otklonio nedostatke , okolnosti pod kojima je počinio prekršaj, da je obrt odjavljen 01.lipnja 2023. po Izvatku iz Registra obrta, protek vremena u kojem djelo nije ponovio, pa mu je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti izrekao novčane kaznu u smislu odredbe članka 37.Prekršajnog zakona, koja je Zakonom propisana u rasponu od 920,00 eura do 1320,00 eura, sve u uvjerenju da će se i ublaženom novčanom kaznom na strani okrivljenika postići da se ubuduće klone činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6.Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 139.st.1.Prekršajnog zakona, a rezultat je osuđujuće odluke.
Šibenik, 06.lipnja 2025.
Sutkinja
Marina Belak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.
Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
1.
Okrivljeniku
2.
Tužitelju
3.
U spis
