Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1868/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. IŠA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.48a. st. 1. t.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klase: 211- 07/24-4/49559 urbroja: 511-19-44-24-1 od 11. lipnja 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 06. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. IŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I, rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog djeteta, puškar, vozač, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, nekažnjavan
k r i v je
I što je dana 28.03.2024. u 11,07 sati na autocesti A3, kod naplatne postaje Zagreb-istok kontrolom teretnog automobila opremljenog digitalnim tahografom reg. oznake [registarska oznaka], kojim vozilom je upravljao okr., uvidom u karticu vozača i podatke za prethodnih 28 dana, utvrđeno da okr. nije imao za predočiti dokumentaciju za razdoblje od 15,35 dana 08.03.2024. do 08,14 sati dana 11.03.2024.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 48a st.1. t.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura
IV Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.
V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. I Postaje prometne policije Zagreb je dana 11. lipnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okr. IŠA zbog prekršaja iz čl. 48a. st.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljeni je podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je u svojoj obrani izjavio da je točno da je za vozilo kojim je upravljao nedostajala dokumentacija za razdoblje kako je navedeno u prekršajnom nalogu, no to se dogodilo najvjerojatnije zbog njegove greške kod odjave i prijave rada na tahografski aparat jer predmetni period obuhvaća vrijeme od petka u podne kada sam prestao raditi pa do ponedjeljka u jutro kada je ponovno počeo raditi, a napominje da tijekom vikenda tvrtka u kojoj radi ne posluje odnosno preko vikenda on ne radi, a zaposlen je u tvrtki Submarine iz Zagreba. Najvjerojatnije nije izvršio dobru prijavu na tahografu kada je ponovno počeo raditi u ponedjeljak u jutro, a ta vrsta tahografa ne upozorava na propuste. Stoga moli sud da mu kaznu ublaži jer je u lošoj financijskoj situaciji jer mu plaća nije velika, supruga ima minimalnu plaću, a žive kao podstanari.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj naveden u izreci presude pa je okr. proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga kazna cijeneći kao olakotno što okr. nije kažnjavan, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Okr. je temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađen plaćanja troškova postupka jer je slabijeg imovnog stanja.
U Ivanić-Gradu, 06. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okr.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.