Poslovni broj : 86 Ovrv-19336/2023-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice Aleksandre Rezg Brown, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja OPATIJA NEKRETNINE, OIB: 92357521535, Opatija, Maršala Tita 88/1, protiv ovršenika MVAH, [adresa], zastupana po Nevenu Kneževiću, odvjetniku iz Rijeke, radi naplate, dana 06. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog ovrhovoditelja povučen te se postupak obustavlja.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je dana 31. listopada 2023. godine podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja, ovrhom općenito na imovini.
Iz spisa se utvrđuje da je javni bilježnik Mirta Dremil Štefančić iz Rijeke pozivom na uplatu u predmetu posl.br. Ovrv-19336/2003 UPP/OS–Ovrv-87/2023 naložio ovrhovoditelju uplatu iznosa od 207,26 eura na ime ostatka nagrade i troškova javnobilježničkih troškova.
Odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20,114/22,6/2024 u daljnjem tekstu OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a st. 2. da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Nadalje, st. 11 cit. članka propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
Budući da je čl. 289 st. 1 i 2 propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu te da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe, a ovrhovoditelj nije postupio sukladno odredbi čl. 14 st. 1 OZ i u određenom roku izvršio uplatu odmjerene nagrade i troškova javnobilježničkog troška sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Opatiji 06.lipnja 2025. godine
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2.pun.ovršenika
