K-604/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika PK, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.- dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-536/2025 od 27. svibnja 2025., dana 6. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: PK, zvani " P", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i majke R, rođene D, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju autolakirer, sa završenom srednjom grafičkom spremom, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, nastanjen u Splitu, na adresi [adresa], osuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 25. ožujka 2024. godine u [adresa] u [adresa] na zidovima stubišta navedenog ulaza, na pločniku između kućnih brojeva 20 i 22 i na plastičnoj zelenoj kanti za otpad bijelim markerom ispisao " OKJ.R POTPIS" na koji način je bez odobrenja promijenio izgled zidova stubišta i javne površine
dakle, natpisima neovlašteno mijenjao izgled zidova i drugih površina, II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.- dalje u tekstu KZ/11).
III. Stoga se, na temelju članka 235. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11., okrivljenik PK
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 145. stavka 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenik PK dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 70,00 EUR-a (sedamdeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 536/2025 od 27. svibnja 2025. protiv okrivljenika PK, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine te okrivljenika obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu od 70,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00290351 od 26. ožujka 2024. (list 5), službena zabilješka II Policijske postaje Split (list 6), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PK u II Policijskoj postaji Split od 26. ožujka 2024. (list 8-9), audio - video snimka ispitivanja osumnjičenika u II PP Split (list 10), 5. DVD snimka nadzorne kamere (list 11), izvod iz kaznene evidencije za okrivljenog (list 12) i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenog (list 13-14). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 235. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Konačno, u skladu s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenik PK dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2.
ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 6. lipnja 2025.
S U D A C
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2. okrivljeniku PK, [adresa] (uz optužnicu),
3. oštećeniku Gradu Splitu, Obala kneza Branimira 17, Split- po pravomoćnosti,
4. oštećeniku Čistoća d.o.o., Put Mostina 49, Split - po pravomoćnosti,
5. u spis.
