Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5078/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Teodori Projić-Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RUŽR, zbog prekršaja iz članka 1013. stavka 4. Pomorskog zakonika („Narodne novine“ broj: 181/04., 76/07., 146/08., 61/11., 56/13., 26/15., 17/19., dalje: Pomorski zakonik), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, KLASA: 211-07/22- 2/24535 od 10. kolovoza 2022., 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), protiv okrivljenika:

RUŽR, sin R, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Njemačke,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da je 10. travnja 2022. u 12,50 sati, na Otoku Iž Mali, kao vozač glisera marke Fokus 21 Kabicu registarske oznake [registarska oznaka], motora Yamaha 150 (stopedeset) KS, glisirao 100 (sto) metara od obale teritorijalnog mora unutar 300 (tristo) metara od obale,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 56. stavka 3. Pomorskog zakonika, kažnjiv po članku 1013. stavku 4. istog Zakona.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog 10. kolovoza 2022., KLASA: 211- 07/22-2/24535, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.

3. Ovlašteni tužitelj je podneskom od 29. svibnja 2025. obavijestio Sud da odustaje od daljnjeg vođenja ovog prekršajnog postupka protiv okrivljenika.

4. Odredbom članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona propisano je da će Sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

5. Stoga, budući da je u ovom postupku donesena presuda kojom se optužba odbija, to je sukladno odredbi članka 140. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

6. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru, 6. lipnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić

Teodora Projić-Škovrlj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: CUŽR, [adresa],

2. tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

3. pismohrana-ovdje.