REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-131/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja UH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Danijelu Ćukušiću, odvjetniku u Zagrebu i protustranke ŠH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Marini Sabljić, odvjetnici u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice pokretnina, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1- 455/2022-13 od 11. veljače 2025. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj R1-60/2025-2 od 24. ožujka 2025., dana 6. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu. Kao razloge za to je naveo da je za razvrgnuće suvlasničke zajednice u izvanparničnom postupku nadležan sud na čijem području se nalazi zajednička imovina, koje sa u ovom slučaju nalazi u poslovnici [obrt] u [adresa], a to da je područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.
2. Općinski sud u Novom Zagrebu je, u uvodu naznačenim dopisom, izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je rješenje o nenadležnosti doneseno nakon što se protustranka upustila u raspravljanje, kada više to rješenje nije bilo moguće donijeti.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Predmet ovoga izvanparničnog postupka je razvrgnuće suvlasničke zajednice na pokretninama.
5. Sukladno čl. 119. st. 2. Zakon o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/2023 – dalje: ZIP) postupci koji su bili pokrenuti, a nisu dovršeni do stupanja na snagu toga Zakona, dovršit će se prema propisima i pravnim pravilima koji su bili na snazi odnosno koji su se primjenjivali do stupanja na snagu toga Zakona.
6. Zato se, imajući u vidu da je ovaj postupak započeo 4. travnja 2022., ovdje imaju primijeniti pravna pravila Zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934. godine (dalje: Zakon o sudskom vanparničnom postupku), koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (''Narodne novine", broj' 73/91), a koji se, dakle, pri ovom odlučivanju primjenjuje sukladno odredbi čl. 119. st. 1. ZIP.
7. Pravno pravilo paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku predviđa supsidijarnu primjenu općih parničnih postupovnih odredbi, dok pravno pravilo paragrafa 267. Zakona o sudskom vanparničnom postupku određuje mjesnu nadležnost za razvrgnuće suvlasničke zajednice i to suda na čijem se području imovina nalazi.
7.1. Odredba čl. 20. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) glasi:
"Sud se može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
Sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.".
8. U konkretnom se slučaju Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti i to nakon upuštanja protustranke u raspravljanje, i nakon održavanja nekoliko ročišta.
9. Dakle, ovdje, na temelju pravnog pravila paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, primjenjuje čl. 20. st. 2. ZPP, pa proizlazi da se Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio mjesno nenadležnim po isteku za to predviđenog vremenskog razdoblja iz čl. 20. st. 2. ZPP.
10. Zato je, na temelju čl. 23. st. 1. ZPP, u svezi pravnog pravila iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 6. lipnja 2025.
Sudac:
Slavko Pavković