Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-39/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Snježane Hrupek- Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika HČ, zbog kaznenog djela iz 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 53/91., 39/92., 91/92., 31/93., 35/93., 108/95., 16/96. i 28/96., dalje: OKZRH), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I-72/2025-8 od 10. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 5. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika HČ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I-72/2025-8 od 10. travnja 2025., na temelju članka 165. stavka 1. u vezi s člankom 168. stavkom 2. i člankom 170. točkom 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine” broj 14/21., 155/23., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika HČ za uvjetni otpust.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik HČ putem branitelja, odvjetnika Velimira Došena, bez posebnog navođenja osnove pobijanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da usvoji žalbu te da ukine pobijano rješenje i vrati predmet na ponovno odlučivanje.

3. Sukladno članku 51. stavku 2. ZIKZ, koji se u ovom postupku primjenjuje u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Zatvorenik HČ nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Valturi u trajanju od tri godine, izrečene pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu, broj K-Rz-1/2012 od 3. travnja 2017., zbog kaznenog djela ratnog zločina iz članka 120. stavka 1. OKZRH-a. Zatvoreniku kazna zatvora teče od 18. siječnja 2023., a ističe 18. siječnja 2026.

6. Zatvorenik u žalbi ističe da je na sjednici iskazao žaljenje i kajanje, a sud je to procijenio kao da nije posljedica priznanja djela. Nadalje, zatvorenik priznaje kazneno djelo, žao mu je zbog svega te je na sjednici krivo shvaćen.

6.1. Jedna od pretpostavki za primjenu instituta uvjetnog otpusta propisana u članku 59. stavku 1. („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.) osnovano je očekivanje da osuđenik neće počiniti kazneno djelo nakon izdržavanja kazne, a prilikom odlučivanja o tome, potrebno je cijeniti okolnosti propisane u članku 59. stavku 2. KZ/11.

6.2. Razmatrajući dokumentaciju u spisu, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra kako je prvostupanjski sud u konkretnoj situaciji osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika HČ, ocjenjujući da na strani zatvorenika još uvijek nije ostvarena svrha kažnjavanja te da je radi postizanja svrhe kažnjavanja potrebno da zatvorenik i dalje nastavi s izdržavanjem kazne zatvora. Također, uvidom u zapisnik o sjednici vijeća radi odlučivanja o prijedlogu za uvjetni otpust od 10. travnja 2025., utvrđeno je da je zatvorenik, suprotno navodima u žalbi, naveo da se ne smatra krivim da je počinio kazneno djelo za koje je osuđen.

6.3. Unatoč pozitivnom mišljenju Kaznionice, kada se isto dovede u vezu s težinom kaznenog djela i s ostatkom neizdržane kazne (istek kazne 18. siječnja 2026.), i po stavu ovog suda opravdavaju zaključak da je za ostvarenje svrhe kažnjavanja potrebno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora.

7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima zatvorenika HČ nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća:

mr.sc. Ljiljana Stipišić