Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-528/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud po sutkinji Ilijani Petyo, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Sanji Dozet, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Kristini Abramović, odvjetnici u Zagrebu, radi privremene mjere, odlučujući o žalbi predlagateljice osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-2006/2024-9 od 2. prosinca 2024., dana 5. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr- 2006/2024-9 od 2. prosinca 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za određivanje privremene mjere podnesen 5. rujna 2024.
2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela predlagateljica osiguranja.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Osnovano predlagateljica žalbenim navodima ukazuje na to da je prvostupanjski sud odlučivao suprotno zahtjevu i navodima iz prijedloga, pa tako sadržajno ukazuje na počinjenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 8/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) u svezi s čl. 381. ZPP, a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/1.,131/20,114/22, 6/24, dalje OZ).
6. U pobijanom rješenju navodi se da je podnesen prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice, o kojoj je prvostupanjski sud odlučivao, iako je iz stanja spisa vidljivo da je predlagateljica tražila donošenje privremene mjere kojom se protivnici osiguranja zabranjuje pristup i daljnje korištenje plantaže borovnica u [adresa], određuje postavljanje sudskog pečata na ulazna vrata plantaže borovnica u [adresa] koja je u zemljišnim knjigama kod Zemljišnoknjižnog odjela u [adresa] označena kao kčbr. [katastarska čestica] [adresa] ukupne površine 35.123 m2 od toga oranica površine 24.674 m2, poljoprivredno skladište 75 m2 i voćnjak površine 10.374 m2, te nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Jastrebarsko izvršiti upis zabilježbe zabrane pristupa i korištenja protivnici osiguranja te nekretnine.
7. Kako je sud odlučivao o nečem drugom, a ne o onom što je traženo prijedlogom, valjalo je ukinuti prvostupanjsko rješenje (čl. 369. st. 4. ZPP u svezi s čl. 381. st. 1 ZPP) i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 5. lipnja 2025.
Sutkinja:
Ilijana Petyo
