REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-198/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-172/2025 od 4. lipnja 2025. protiv okrivljenog JJ, zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 5. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog JJ, zvani ' J', OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke pok. A rođ. Č, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju kuhar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, nije izdržavao kaznu zatvora, brani se sa slobode,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

- dana 12. travnja 2025., u 10,50 sati, u Gračišću, na državnoj cesti D64, upravljao neregistriranim osobnim automobilom marke ''Renault Clio'', broja šasije:

VF1BB05CF26593227, kojemu je dana 05.10.2024. isteklo važenje prometne dozvole i zadnjeg tehničkog pregleda, na kojega je, u cilju da istog prikaže registriranim, na prednji i stražnji dio automobila postavio nepripadajuće registarske pločice PU671GG, znajući da iste ne pripadaju navedenom automobilu,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio jedno kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni JJ za kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 osuđuje se na

KAZNU ZATVORA

6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenog JJ trajno se oduzimaju registarske tablice oznake [registarska oznaka], koje će se po pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom uništiti od strane policijskih službenika policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-172/2025 od 4. lipnja 2025., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog JJ zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to sadržajem ispisa dojave PP Pazin s ispostavom Buzet od dana 12. travnja 2025. (stranica 3 spisa), izvješća PP Pazin s ispostavom Buzet o zatjecanju od 12. travnja 2025. (stranica 4 spisa), zapisnika PP Pazin s ispostavom Buzet o očevidu od 12. travnja 2025. (stranice 5 – 6 spisa), zapisnika PP Pazin s ispostavom Buzet o privremenom oduzimanju predmeta zajedno s pripadajućom potvrdom serijskog broja:

01601353, sve od 12. travnja 2025. (stranice 7 – 9 spisa), obavijesti o opažanju vozila

-Evidencija nestalih i pronađenih predmeta, sve od 12. travnja 2025. (stranice 16 – 17 spisa), preslike Ugovora o kupoprodaji vozila marke ''Renault Clio'', broja šasije:

VF1BB05CF26593227 od 19. studenog 2024. (stranica 25 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog JJ od 13. travnja 2025. zajedno sa DVD snimkom (stranice 11 – 15 spisa). Ujedno, okrivljenik je priznao počinjenje kaznenog djela.

4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Člankom 79. stavak 1. KZ/11 propisano je da će sud oduzeti predmete i sredstva koji su nastali počinjenjem kaznenog djela. Budući da su od okrivljenika privremeno oduzete dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], to je valjalo odlučiti kao u točki III. izreke presude.

6. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

U Pazinu 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od osam dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj: KO-DO-172/2025

2. Okrivljeni JJ – uz optužnicu