REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-2257/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Matas, predsjednice vijeća, Jagode Crnokrak, sutkinje izvjestiteljice i Mladena Šimundića, člana vijeća, u registarskom predmetu upisa promjene člana društva i izmjenu odredbi Društvenog ugovora za subjekt upisa QUADA-PROJEKT komanditno društvo za projektni menadžment, OIB 70156698398, Zaprešić, Ulica kneza Mislava 15, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Mateković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mateković & partneri d.o.o. iz Zagreba, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-24/21879-5 od 25. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba predlagatelja QUADA-PROJEKT komanditno društvo za projektni menadžment, Zaprešić, Ulica kneza Mislava 15, i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-24/21879-5 od 25. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-24/21879-5 od 25. veljače 2025. odbijen je prijedlog predlagatelja QUADA-PROJEKT komanditno društvo za upis u sudski registar promjene komanditora i izmjene odredbi Društvenog ugovora. U obrazloženju sud navodi da iz potvrde Porezne uprave od 31. siječnja 2025., pribavljene na temelju odredbe članka 40.a Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23; dalje: ZSR), proizlazi da za komanditora logo plan d.o.o. postoji zapreka u smislu odredbe članka 68. stavka 3., u vezi s člankom 132. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24; dalje: ZTD), slijedom čega je prijedlog za upis odbijen primjenom odredbe članka 43. stavka 7. ZSR-a.

2. Protiv rješenja žalbu je podnio predlagatelj upisa, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi da je sud pogrešno utvrdio da komanditor ima nepodmirenih dugovanja po osnovi javnih davanja jer je taj dug podmiren u cijelosti prije donošenja pobijanog rješenja. U prilogu dostavlja potvrdu Porezne uprave od 14. ožujka 2025.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješenje je ispitano na temelju odredbe čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 20. st. 2. ZSR-a, u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9. 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava. Ovaj sud je utvrdio da je rješenje pravno i zakonito.

5. Iz spisa proizlazi da je prvostupanjski sud po primitku prijedloga za upis promjene komanditora i izmjene Društvenog ugovora, prema kojem kao komanditor treba biti upisano društvo logo projekt d.o.o., Punat, sukladno odredbi članka 43. stavka 7. ZSR-a pribavio potvrdu iz odredbe članka 40.a ZSR-a od Porezne uprave, koja je izdana s danom 7. siječnja 2025.

6. Iz navedene potvrde proizlazi da porezni obveznik logo projekt d.o.o. ima na dan izdavanja potvrde nepodmirenih javnih davanja.

7. Zaključkom poslovni broj Tt-24/21879-4 od 21. siječnja 2025. pozvan je predlagatelj dostaviti dokaz o podmirenju dugovanja po osnovi javnih davanja roku od osam dana od primitka te odluke.

8. Prema stanju spisa do dana donošenja pobijanog rješenja predlagatelj takav dokaz nije dostavio, štoviše, iz potvrda Porezne uprave o stanju duga s osnove javnih davanja na dan 28. siječnja 2025., 30. siječnja 2025. i 31. siječnja 2025. proizlazi da dug nije podmiren.

9. Stoga nije osnovan žalbeni razlog pogrešno utvrđene činjenice nepodmirenog duga po osnovi javnog davanja na koju je sud pravilno primijenio odredbu članka 43. ZSR-a u vezi s člankom 68. stavkom 3. ZTD-a, primjena kojeg je propisana odredbom članka 123. ZTD-a. Potvrda koju predlagatelj prilaže spisu odnosi se na stanje dugovanja na dan 14. ožujka 2025., dakle, nakon donošenja pobijanog rješenja.

10. Slijedom navedenog, trebalo je primjenom odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 20. st. 2. ZSR-a, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 4. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Dubravka Matas