REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-2240/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Nevenka Marković, u pravnoj stvari tužitelja ATENA d.o.o., OIB 23522881075, Zadar, Danijela Farlatija 3, kojeg zastupa punomoćnica Tihana Gregov, odvjetnica u Zadru, Široka ul. 14/I, protiv tuženice REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, radi isplate iznosa od 77.673,93 eura, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj Povrv-22/2025-20 od 25. ožujka 2025. ispravljenog rješenjem toga suda, poslovni broj Povrv-22/2025-22 od 1. travnja 2025., 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj Povrv-22/2025-20 od 25. ožujka 2025. u točki III. izreke ispravljeno rješenjem toga suda, poslovni broj Povrv-22/2025-22 od 1. travnja 2025. za trošak parničnog postupka u iznosu od 1.270,00 eura.

II. Preinačuje se rješenje Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj Povrv-22/2025-20 od 25. ožujka 2025. u točki III. izreke ispravljeno rješenjem toga suda, poslovni broj Povrv-22/2025-22 od 1. travnja 2025. i rješava:

Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 3.410,00 eura.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj Povrv-22/2025-20 od 25. ožujka 2025. utvrđeno je da je tužba povučena i da se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovrv-2057/2016 od 10. veljače 2017. (točke I. i II. izreke). Točkom III. izreke rješenja naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.340,00 eura, a točkom IV. izreke određeno je da se pripremno ročište zakazano za 25. ožujka 2025. neće održati.

2. Sud je odluku o trošku postupka donio na temelju odredbe članka 158. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa).

3. Rješenjem poslovni broj Povrv-22/2025-22 od 1. travnja 2025. sud je ispravio rješenje poslovni broj Povrv-22/2025-20 od 25. ožujka 2025. na način da u točki III. izreke rješenja i obrazloženju rješenja umjesto „iznosa od 2.340,00 eura“ treba stajati „u iznosu od 4.680,00 eura“. Sud je ovo rješenje donio na temelju odredbe članka 342. ZPP-a.

4. Protiv označenih rješenja u točki III. izreke žalbu je podnio tužitelj po punomoćniku 14. travnja 2025. i tužitelj osobno 17. travnja 2025. U žalbi navode da primjenom odredbe članka 155. ZPP-a tuženici nije trebalo priznati sve troškove postupka posebno trošak odgovora na žalbu protiv rješenja o nenadležnosti kao niti trošak podnesaka od 28. srpnja 2022. i 10. ožujka 2025. U žalbi tužitelj obrazlaže razloge zbog kojih je povukao tužbu. Predlaže da se pobijano rješenje preinači.

5. Žalba je djelomično osnovana.

6. Ispitavši rješenja u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9.,13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je ocijenio da su pobijana rješenja djelomično nepravilna i nisu osnovana na zakonu.

7. U konkretnom slučaju, tužitelj kao ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženice 4. kolovoza 2000. Općinski sud u Zadru se rješenjem poslovni broj Povrv-462/2021 od 7. ožujka 2023. oglasio nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, a podneskom od 20. ožujka 2025. tužitelj je povukao tužbu zbog dugotrajnosti postupka i poplave u kojoj je uništena dokumentacija potrebna za izvođenje vještačenja.

8. Tuženica je podneskom od 24. ožujka 2025. pristala na povlačenje tužbe, ali je zatražila naknadu troškova postupka za sastav prigovora, podneska od 27. srpnja 2022., odgovora na žalbu i podneska od 10. ožujka 2025. Za svaku radnju tuženica je zahtijevala 585 bodova.

9. Rješenjem poslovni broj Povrv-22/2025-20 od 25. ožujka 2025. prvostupanjski sud je tuženici priznao trošak prigovora protiv rješenja o ovrsi od 585 bodova, trošak podnesaka od 27. srpnja 2022. i 10. ožujka 2025. u iznosu od po 585 bodova i trošak odgovora na žalbu u iznosu od 585 bodova, ukupno 2.340,00 eura.

10. Tuženica je podneskom 25. ožujka 2025. predložila ispravak predmetnog rješenja smatrajući da trošak treba iznositi 4.680.00 eura.

11. Nije sporno da se u konkretnom slučaju primjenjuje odredba članka 158. stavka 1. ZPP-a kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi parnični trošak.

12. Međutim, osnovano tužitelj navodi da prvostupanjski sud nije pravilno primijenio materijalno pravo kada je tuženici dosudio pravo na trošak podnesaka od 27. srpnja 2022., odgovora na žalbu i podneska od 10. ožujka 2025. u dosuđenom iznosu.

13. Podnesak od 27. srpnja 2022. je podnesak kojim se tuženica očituje na rješenje Općinskog suda poslovni broj Ovrv-2057/2026 od 17. srpnja 2017. i smatra se ostalim podneskom pa tuženici pripada pravo na 25 bodova odnosno 50,00 eura prema Tbr. 8. točka 4. Tarife.

14. Isto tako podnesak tuženice od 10. ožujka 2025. se smatra ostalim podneskom pa tuženici pripada pravo na trošak u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 8. točka 4. Tarife.

15. Tuženica je podnijela zahtjev za naknadu troška odgovora na žalbu, a iz spisa proizlazi da se radi o odgovoru na žalbu tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv-462/2021 od 7. ožujka 2023.

16. Temeljem odredbe članka 166. stavka 1. u vezi s člankom 155. ZPP-a, tuženičin zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka nije osnovan, jer je ovaj sud ocijenio da zahtijevani troškovi nisu bili potrebni radi vođenja parnice.

17. Dakle, tuženici pripada pravo na trošak sastavljana prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 1.170,00 eura prema Tbr. 8. točka 1. Tarife, te sastavljanje podnesaka od 27. srpnja 2022. i 10. ožujka 2025. u iznosu od po 50,00 eura po podnesku prema Tbr. 8. točka 4. Tarife, što čini ukupni trošak u iznosu od 1.270,00 eura.

18. Stoga je rješenje od 25. ožujka 2025. i ispravak rješenja u točki III. izreke valjalo djelomično preinačiti prema odredbi članka 380. stavka 3. ZPP-a.

Zagreb, 4. lipnja 2025.

Sutkinja

Nevenka Marković